P. S. Крайне интересно для понимания гипнотерапии, пересмотреть самую популярную в США модель Calvin Banyan. Например, к чему приводит отказ от процедуры прощения, которая представляет больше набор мировоззренческих утверждений и клиент должен либо принять внушение, либо отказаться и посмотреть на результат. Насколько объективно сводить всю симптоматику к единичному событию, мол корни только в психотравме? Ядро только эвристическая конструкция или принципиально новый элемент гипноанализа, и как это проверить?
В принципе на все вопросы получены ответы. Может кто-то напряжен мозг и решит беспристрастно поэкспериментировать. Я лишь укажу отправную точку. Споры и сомнения начались, когда изучили базу эмоционально-образной терапии, тогда было малость пренебрежительное отношения к детищу Линде, но как медицинский факт: с помощью ЭОТ иногда навсегда убирается аллергия, псориаз, астма. Как так, без регрессии и поиска сенсибилизирующего события удается решить проблему?!
Противоречий много, так это же здорово, открывается целая неисследованная область. Котелок, когда кипит, то образуется налет из мыслей, а когда чайник остывший, то на выходе очередной зомби-гипнотерапевт.
➥ Улучшенный пятишаговый транcформационный гипноз (5-PATH)®
