Уже как два года сталкиваюсь с ситуаций, что психологи в спорах, статьях приводят данные о преде / пользе гипноза. При этом почти все подобные ссылки это либо публикации на популярных сайтах, либо работы в ВАКовских изданиях такого-то универа, которые дальше универа не идут, поэтому ценность для науки всей этой макулатуры равна нуля. Почему среди математиков и физиков нет проблемы, как искать статьи в рефериумых изданиях, с первого курса все знают про arxiv.org или поисковик Massachusetts Institute of Technology??!
Два основных сайта, где сконцентрированы подтвержденные медицинские исследования. Первый ресурс PubMed или Национальная медицинская библиотека США ➟http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/, второй – Кокрановская база данных - ➟ http://www.cochrane.org/.
Чуть поменьше, зато с открытыми материалами, это PLoS — Public Library of Science (медицина, биология ➟ http://www.plos.org/search.php
Глобальные поисковики. Google Scholar ➟ http://scholar.google.com – специализированный поиск научных статей, что, где и когда опубликовал. Highwire Press (включает Medline) (гуманитарные науки, биология, физика, медицина ➟ http://highwire.stanford.edu).