Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Гипноз

ИЛЛЮЗИЯ САМОПОНИМАНИЯ (ЖЖ tumbalele)

Есть одна очень устойчивая иллюзия, присущая многим, очень многим людям: иллюзия самопонимания и самоосознания. Это идея о том, что ты про себя все понимаешь, управляешь своими мыслями, чувствами и действиями, и можешь объяснить, почему ты это делаешь. Европейцам XIX века в большинстве своем в голову не приходила мысль, что что-то в их поведении не поддается контролю. Как пишет психолог-исследователь Д.Барг, «нам всем очень дорога мысль, что мы – повелители собственных душ, что мы – у руля, и обратное очень страшно. По сути, это и есть психоз – ощущение отрыва от реальности, утери контроля, а это кого угодно напугает».

Пугающее открытие века XX гласит: мы действительно не у руля.

Если быть более точным, мы можем управлять собственным путем, но для этого необходимо проснуться, сесть за руль и иметь представление о том, куда ехать. А тому, чтобы проснуться, сильно мешает убеждение, что мы и так бодрствуем и всем заправляем. Это убеждение настолько сильно, что люди не замечают явного абсурда и противоречий в собственном поведении.

Так, крайне агрессивные люди совершенно серьезно могут верить в то, что они на самом деле добры и милы. Вот только этот человек немного напрягает… И вот этот… А если уничтожить пару сотен тысяч человек – то и вовсе миролюбие не покинет их душ.

Желающие добра в упор не видят, как они творят зло. Живущие в тяжелейших психологических условиях так наловчились себя обманывать, что теперь старательно убеждают окружающих в том, что им хорошо, а вот другие-то живут неправильно. Я встречал людей, увлекшихся буддизмом, и убедивших себя в том, что они освободились от всех страстей и привязанностей. Но они с такой яростью защищали свои убеждения, и с такой страстью в голосе говорили о своей беспристрастности, что верилось с большим трудом. Точнее, совсем не верилось. Как в старом анекдоте: «я пролетел пять тысяч километров для того, чтобы сказать вам прямо в лицо о том, как вы мне безразличны». Заметил тенденцию: чем «просветленнее» человек, тем хуже он замечает собственные теневые стороны, которые очень сильно заметы со стороны. … Знаменитый эффект Даннинга-Крюгера: «чем менее компетентен человек, тем больше он переоценивает себя и свою компетентность». Или, как говорил Б.Расселл, «только дураки и фанатики уверены в себе, умные люди все время мучаются сомнениями»… Чем меньше люди компетентны в самих себе, тем категоричнее их слова: «я никогда не завидую… Надо всегда делать так… Я всех люблю (или надо всех любить)»…

Очень характерны следующие слова, произнесенные одним мужчиной своей подруге:

- Я все понял, я осознал, что постоянно давлю на окружающих людей, и им от этого плохо, да… Все, я готов измениться. Лена, теперь очередь за тобой! Признай, что ты была не права, признай, что ты вела себя недостойно. Если ты не осознаешь этого, то я просто не знаю, что сделаю…

И он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не видит парадокса в том, что говорит.

Люди непрерывно обманывают сами себя, в большом и малом. Психолог Том Уилсон однажды предложил двум группам студентов выбрать из большого количества картин и плакатов любой понравившийся, и унести домой. Только студенты из второй группы должны были письменно объяснить, чем это им понравились картины. Через полгода Уилсон опросил участников, нравятся ли им картины. Те, кто взял и ушел, особо не задумываясь, были вполне довольны. Те, кто дал объяснения, тихо ненавидели свои плакаты и картины.

Психология выбила из-под ног и уверенность в том, что помним. Исследования показали, что мы не запоминаем реальность. Мы запоминаем картинку, состоявшую из элементов реальности, связанных между собой фантазией и вымыслом. Приведу прекрасный эксперимент У.Найссера. Он предложил группе студентов рассказать, что они услышали о взрыве космического челнока «Челленджер» в новостях. Все студенты написали более-менее соответствующие реальности отчеты. Три года спустя Найссер попросил оставшихся к тому времени студентов (44 человека) снова вспомнить о том событии. Ни одного точного отчета не было, а четверть из них совершенно отличались от старых. Так, один испытуемый в старом отчете сообщил, что узнал о случившемся в столовой, а в новом – что «какая-то девчонка вбежала в зал и закричала, что челнок взорвался». Другая студентка узнала о взрыве на религиоведении, но в новом отчете появилась информация о том, что она смотрела с подругами телевизор, и там в экстренных новостях сообщили о шокирующей катастрофе. Когда же студентам показали их старые отчеты, многие стали настаивать на том, что позднейшие воспоминания – точнее. Они очень неохотно соглашались с ранними отчетами. «Да, это мой почерк, но все равно я помню иначе!» (Л.Млодинов. Неосознанное. С. 112-113).

«Но все равно я помню иначе!» - потому что страшно представить, что большая часть того, что ты помнишь – фантазия. Что вымысел и реальность переплелись настолько тесно, что уже не понятно, что, где и как было в прошлом… И что ты не контролируешь память. Никак.

Даже знание о каких-либо своих особенностях, понимание собственного абсурда, часто не помогает.

- Я все время говорила себе: больше не буду связываться с алкоголиками. Все! И вот, иду ,вижу симпатичного мужчину, мы нравимся друг другу, вспыхивает страсть… И в какой-то момент узнаю: он любит выпить. Очень… Я в отчаянии, я все время пытаюсь вырваться из этого порочного круга, но снова и снова сталкиваюсь с тем, что нормальные мне не интересны, скучны, а алкоголиков я моментально и совершенно бессознательно вычисляю из толпы как «интересных мужчин». Какой-то бес в меня вселился и я с ним ничего поделать не могу.

Девушка вроде понимает, но никакого контроля над происходящим нет. Это порождает отчаяние, ощущение того , что человек вовсе не властен над собой. «Судьба», «карма»…

Главным следствием иллюзии самопонимания является такая мощная защитная реакция как «со мной такого произойти не может!»

- Я никогда не попаду ни в какую секту, мне невозможно «промыть мозги» (так считали довольно умные люди, правда, с иллюзией того, что они понимают себя)

- Я знаю, как на самом деле, потому что способен быть объективным! (так считают люди, которые массу сил потратили на то, чтобы игнорировать все, что не вписывается в «как на самом деле»)

- Мое мнение основано на жизненном опыте и фактах, а оппоненты поддались на пропаганду и ложь! (так нередко думают те, кто воспроизводит самые заезженные клише).

Если вы вдруг осознаете, что плохо понимаете себя – это может быть не так уж и ужасно. Может быть, именно в этот момент и начинается преодоление иллюзии самопонимания. Кому-то оно не нужно, ведь, в конце концов, лучшее понимание своих мотивов и целей далеко не всегда приводит к счастью, в многой мудрости – многие печали.

В общем, не стоит обольщаться.
гипноз лого

К кому приходит рак: психосоматические причины онкологии

Очень часто онкологическим заболеваниям предшествует ощущение, что ты никому не нужен, не востребован ни на работе, ни в семье. А люди, которые во время болезни борются с этим ощущением и ставят конкретные цели за пределами своего заболевания, часто, преодолев болезнь, живут насыщенно и достаточно долго, утверждает Александр ДАНИЛИН, психотерапевт ПНД № 23, ведущий программы «Серебряные нити» на «Радио России». Он рассказал о психосоматических причинах онкологии и возможности преодолеть болезнь.

— Все начинается с ощущения, что ты перестал быть солью земли?

— Я как психотерапевт могу говорить именно о психосоматических проблемах, то есть о том, как душевное переживание может вызвать ту или иную соматическую реакцию. Конечно, любая болезнь, даже элементарная простуда, меняет наши жизненные планы, иногда существенно, иногда нет, и какую-то тревогу человек испытывает. Но это уже последствия, а психосоматика все формы онкологических заболеваний рассматривает, как первичное проявление нежелания человека жить. Нежелания внутреннего, скрытого, неосознанного.

Понятно, что рак – не суицид, но существует много форм человеческого поведения, которые, по сути, есть медленное самоубийство. Например, запойное пьянство или табакокурение. Подростки, начинающие тайком покуривать, могут не знать, но любой взрослый курильщик знает, что это с большой долей вероятности может привести к опухоли, тем не менее, многие продолжают курить.

— Может быть, сейчас что-то изменилось, но еще 10 лет назад, когда я регулярно бывал в онкоцентре, онкологи курили очень много. Приходил в центр – из всех дверей легочного отделения дым шел клубами.

- Я тоже курильщик, хотя понимаю, что рискую. Как объяснить курение врачей, которые ежедневно сталкиваются с последствиями этой привычки? В этом, думаю, есть и амбиции врача. Мол, я-то врач, смогу преодолеть в себе эту болезнь, всем нельзя, а мне можно. И в моем курении, несомненно, есть элемент таких амбиций. С другой стороны, курение – псевдомедитация, возможность уйти в себя. Это отдельная тема, сейчас я хотел бы поговорить о душевных переживаниях.

С онкологией я близко столкнулся в девяностые годы прошлого века, когда почти все наши с женой родители умерли от разного вида опухолей. Как вы помните, тогда жизнь в стране резко изменилась. Я заметил, что многие люди тогда испытывали страх (не отчаяние, а именно страх), и начал понимать, что мой отец, тесть, теща где-то в глубине души не хотели жить в новом мире, который им предлагался.

Для большинства людей очень важен их жизненный статус, самоидентификация. Особенно это важно в нашем возрасте, в среднем. Мы понимаем, что жизнь еще не кончается, но начинает двигаться к закату, и в это время человеку особенно важно понять, кто он, чего достиг, может ли обозначить свой статус словами: «я известный врач» или «я известный журналист» и т.д. Слово «известный» здесь имеет большое значение для многих – даже если они это скрывают, хочется людям, чтобы такое прилагательное, означающее меру их влиятельности, существовало.

Любую экзистенциальную проблему можно выразить только метафорой. Для данной ситуации мне кажутся наиболее подходящими слова Христа: «Вы соль земли». Они мне с первого прочтения Евангелия запали в душу. Считаю, что рак настигает человека, который начинает ощущать, что он больше не соль земли.

Все мы знаем, что соль придает пище вкус. Но до эпохи холодильников она также помогала еде сохраниться – другого способа сохранения продуктов просто не было. Поэтому во всех культурах соль была символом заботы. Обмениваясь, солью, люди подчеркивали свою близость и способность хранить друг друга. Так вот, когда человек ощущает, что его творчество, плоды его труда никому не нужны или что ему больше некого хранить, очень часто у него появляется опухоль.

Например, моя бабушка была хранительницей большой семьи – я и с троюродными, и с четвероюродными братьями-сестрами поддерживал связь. Она всегда чувствовала себя хранительницей, и действительно после ее смерти семья распалась, со многими дальними родственниками связь потерялась. То есть для ощущения себя солью земли необязательна широкая известность или востребованность, но хотя бы на уровне семьи, самых близких людей – родителей, мужа, жены, детей, внуков или друзей – она нужна всем. И я не думаю, что уместно говорить о гордыне. Рак настигает и гордецов, и людей скромных, смиренных. Мне ближе метафора «соль земли».

И человеку творческой профессии – писателю, художнику, композитору – очень важно понимать (даже если он делает вид, что ему все равно), что его будут читать, смотреть, слушать еще долго. Художники (в широком смысле слова), которые в это верят, часто и живут долго, а вот те, кто надеется, что написанная книга, картина, музыка тут же принесет славу, часто болеют и умирают относительно рано.

Конечно, какой-то добрый отзыв нужен хотя бы от кого-то: от жены, мужа, детей, от тех, с кем есть связи. Но часто в реальности, особенно сегодня, все так поглощены своими делами, что им даже «некогда» сказать другому доброе слово о том, что хоть он и вышел на пенсию, мы помним и ценим его «роль в истории» — вклад в науку или искусство или заботу о семье.

Не все могут измениться вместе с жизнью

Ощущение, что ты перестал быть солью, появляется в разных ситуациях: у кого-то оно связано с выходом на пенсию, у кого-то – с рабочим спадом, творческим кризисом. В 1990-е годы, когда Ельцин фактически закрыл КГБ – там прошли большие сокращения, некоторые управления ликвидировали, — вне системы, вне конторы оказалось огромное количество «черных полковников» (они могли быть и подполковниками, и даже майорами, но суть не в этом). О них заботились, предлагали открыть фирмы или брали в уже открывшиеся заместителями, в общем, устраивали их, насколько мне известно, вполне неплохо.

Но есть огромная разница между жизнью полковника или подполковника в инженерном управлении КГБ и жизнью директора или замдиректора фирмы. Жизнь директора или замдиректора фирмы – это постоянная суета, беготня, организация, продажи-перепродажи, в общем, все прелести нашего так называемого бизнеса. А не все это могут. В принципе не все. Не знаю, могу ли я. И вот эти люди вдруг стали распадаться на наркологических и онкологических больных – или они спивались, или у них появлялись опухоли.

Разумеется, не все заболели, но очень многие – вспышка была, мне сами онкологи об этом говорили. Ситуация понятна. Эти люди, чуть ли не единственные в стране, жили если не при коммунизме, то точно при социализме. У них с самого начала службы была вполне прогнозируемая карьера, относительно недолгая очередь на квартиру, машину, путевки в хорошие санатории – в общем, понятные и довольно выгодные правила игры. Получали они ненамного больше простых советских служащих, но благодаря льготной системе снабжения были избавлены от той житейской суеты, на которую все мы тратим значительную часть времени.

И вдруг они не по своей воле вернулись в эту суету. Для многих это оказалось непереносимо. Дело не в гордыне, не в болезненном самолюбии. Я со многими из них общался, у кого-то, конечно, была гордыня, но далеко не у всех. Проблема не в бешеном самолюбии, а в том, что они не подходили этому миру, не могли понять взаимоотношения в нем. Надо было что-то в себе изменить, чтобы стать новым человеком – членом потребительского общества. Мало кто смог справиться с этой задачей.

Это один из примеров. Мой папа был настоящим верующим советским человеком. Инженер, беспартийный, он не имел никаких льгот, жил только на зарплату, но искренне верил, что советская власть лучшая в мире. Бессребреник, напрочь лишенный гордыни, всегда поступавший по совести и меня этому учивший.

И вот в середине 1980-х, когда я уже жил отдельно, он читал только что опубликованных в «Дружбе народов» «Детей Арбата» Рыбакова, звонил мне ночью и спрашивал меня – 25-летнего сына: «Саша, это, правда, было? Правда то, что он пишет?».

Он умер от рака. Мир, где правда перевернулась на 180 градусов, требовал совершенно другого человека, человека какой-то другой веры. Что такое христианство, папа, в отличие от меня не знал, и относился к этому с юмором. Такой здоровый советский инженер. Кстати, беспартийный, но веривший в коммунизм, в советскую власть. Думаю, он тоже встал перед необходимостью стать совсем другим, потому, что его схема жизни – на 120 рублей – уже в конце 1980-х не давала жить и, как вы понимаете, не давала она жить честно, в ладу с совестью.

При всей разности судеб и от «черных полковников», и от папы требовалось некоторое перерождение. Например, я много чем занимался – онкопсихологией, наркологией, психотерапией, — но во всех этих областях применимо мое образование, мой опыт. Ни разу не возникало необходимости поменять все кардинально, стать другим.

Большинство тех, кто приходил ко мне в группы по онкопсихологии (сейчас мы в московском ПНД № 23 планируем продолжить эту практику), по разным причинам оказывались перед экзистенциальной необходимостью буквально стать другими, чтобы устроиться в этом мире (не в материальном смысле, а в духовном или психологическом), но не находили для этого сил. А для меня как для психотерапевта (я же не онколог) главное в лечении рака – цели, которые ставит себе человек на будущее за пределами своей болезни.

Понятно, что все мы смертны, более того, это необходимо для нашего развития, творчества. Если бы мы узнали, что мы бессмертны (я говорю о земной жизни), немедленно остановились бы. Куда спешить, если у нас неограниченный запас времени? Книгу или симфонию потом напишу, когда-нибудь, а сейчас лучше полежу на диванчике.

Смерть необходима, чтобы мы действовали. У нас есть неопределенный, но точно краткий отрезок времени, чтобы мы успели, стать солью земли. Поэтому главное в лечении онкологии – установить какую-то задачу.

Изначально целей может быть две: забота о других людях либо творчество, которое эту заботу неминуемо в себя включает. Любое творчество имеет смысл, когда человек творит для других, чтобы подарить им красоту, открыть им что-то новое об окружающем мире.

Думаю, если бы существовал реальный Дориан Грей, вместивший свою жизнь в портрет, он бы умер от рака. Потому что такое творчество бесплодно. Творчество во вред людям, например, создание бомбы, других орудий массового уничтожения, тоже часто пагубно сказывается на здоровье. По крайней мере, и среди наших, и среди американских создателей бомб многие умерли от рака, и я думаю, что заболевали они не только из-за облучения.

Чем больше осознанности, тем меньше болезненности

Наверняка многим то, что я говорю, покажется ересью. Хотя все верят, что мозг, душа, тело – единая структура, и руководит всем телом нервная система. Жизнь подтверждает психосоматическую «ересь» — я не раз видел, как люди, которые находили цель и силы бороться с ощущением тотальной ненужности, поднимались.

Например, 58-летняя женщина, филолог, бабушка трех внуков. У нее была традиционная женская опухоль, она села дома, перестала что-либо делать. Мне удалось убедить ее, что, во-первых, необязательно ждать, пока дети позвонят – они работают с утра до ночи, может и сама набрать номер, поговорить, узнать, как у них дела. Во-вторых, не только они, но и она отвечает за то, чтобы ее внуки выросли достойными людьми.

Если у работающих с утра до ночи детей нет сил и времени водить ее внуков по музеям, она тем более должна использовать оставшееся у нее время, чтобы обойти с ними как можно больше музеев, рассказать о как можно большем количестве любимых картин, объяснить, почему любит именно эти картины. Она прислушалась к моему совету, прошло 10 лет, теперь она уже правнуков воспитывает.

Была еще у меня девочка, у которой в 14 лет обнаружили неоперабельную опухоль. Родители посадили ее дома, окружили заботой, все вокруг нее прыгали, а я стал говорить отвратительные для родителей вещи: «Ты сама себя убиваешь. Ты мечтала быть художником? Вот и не сиди дома, а иди в кружок».

Естественно, из-за болезни у нее изменилась фигура, но я был неумолим: «Мечтаешь о любви? Старайся несмотря ни на что выглядеть так, чтобы нравиться мальчикам». Слава Богу, родители ее меня поддержали, и она прожила достаточно долго, умерла в 28 лет. Жила полноценной жизнью, я просто не хочу вдаваться в подробности, чтобы не было так узнаваемо.

Молодых мужчин я очень часто заставлял писать мемуары. Говорил: «У вас же есть свое отношение к жизни, к сегодняшним событиям. Сейчас детям вашим это не интересно, но годам к 30 им захочется узнать, кто они, откуда». Человек написал мемуары, издал за свой счет.

Конечно, рано или поздно все мы умрем. Вопрос в том, доживать свою жизнь в полной беспомощности, разочаровании во всем или до последней минуты жить интересно, чувствовать свою нужность кому-то.

Нет такого возраста и такой болезни, когда человек не может взять умную книжку или Новый Завет и задуматься о смысле жизни, о конкретной занятости, о конкретном творчестве на данном жизненном этапе. Если я задумываюсь и нахожу смысл, я, как правило, дольше живу. Если я не хочу думать головой, душой или духом, за меня начинает думать тело.

Все, что человек не додумал, боялся и не преодолел, хотел выразить, но не выразил, будет выражаться в мышечных зажимах, болях и болезнях. Еще и в сновидениях. У нас нет привычки анализировать собственные сны, думать, о чем они нам говорят, о каких бедах, которые мы не хотим осознавать.

Чем больше в человеческой жизни осознанности (на любом языке, какой вам ближе – психоаналитическом, экзистенциальном, христианском), тем меньше болезненности и тем легче смерть. Болезнь – это всегда некая метафора того, что мы попытались скрыть от самих себя.

○ Научные статьи и исследования о лечении рака с помощью гипнотерапии. ➟ https://goo.gl/8513Z4

гипноз лого

Тревожный пациент (терапевт Магазаник Н.А.)

ОТ ПЕРЕВОДЧИКА. Это эссе Бернард Лаун, выдающийся американский кардиолог, опубликовал на своем персональном блоге (Dr. Bernard Lown’s Personal Blog) 23 марта 2011 года в возрасте 90 лет (!!!) Приглашаю коллег насладиться рассказом о том, как настоящий врач от Бога и в то же время всемирно известный кардиолог помогал своей пациентке с несколько не типичными жалобами и трудным характером на протяжении 30 лет. Для этого он использовал лишь самые нехитрые приемы психологической поддержки, основанные просто на сочувствии к больному человеку, а не на трудах Фрейда, Юнга, Фромма и других столпов психотерапии.

********************************************************

«Доктора гордятся тем, что они практикуют доказательную медицину. Но это самая простая её часть. Гораздо труднее практиковать персонализированную медицину. Еще труднее заниматься такой медициной, которая связывает два человеческих существа. А если пациент позволяет доктору глубоко взглянуть в свои глаза, это доказывает, что врачевание содержит в себе нечто магическое.

…Патриция позволила сделать это после десяти лет борьбы. Она не была требовательной. Просто от неё исходили таинственные флюиды упорного бессилия, наподобие того, как непрерывные капли воды разрушают гранит. Её поведение было настолько провокативным, что почти полностью истощало моё терпение. Несколько раз Патриция отказывалась от моих услуг, редко следовала моим советам, при многих встречах не произносила ни слова; тем не менее, наше знакомство продолжалось почти 30 лет.

Один или два раза в год она приезжала ко мне в Бостон из Пенсильвании; поездка в оба конца занимала 16 часов. В первое десятилетие Патриция предпочитала не смотреть мне в лицо; вместо этого она искоса разглядывала стены, украшенные моими дипломами и, казалось, произносила монолог в отсутствии врача. Во время физикального обследования её глаза были плотно зажмурены, как если бы взгляд на меня превратил бы её, подобно жене Лота, в соляной столб.

Я вспоминаю знойный июльский день. Температура была за 30 градусов по Цельсию. Поездка из Пенсильвании должна была быть трудной. Тем не менее, она не страдала от жары и была совершенно спокойной. При росте 5 футов 9 дюймов /175 см/ и весе 108 фунтов /49 кг/ она была неуклюжей, плоскогрудой, с выступающими костями; её шея, похожая на шею Нефертити, поддерживала классически сформированную голову, прикрытую взъерошенными черными волосами с полосками седины. Как обычно, печальный взгляд её зеленых глаз вдаль подчеркивался большими мазками маскары. Её движения были медлительны и уверенны. Я вспомнил подобный образ. В романе Ромен Роллана «Жан Кристоф» герой, тогда еще подросток, встречает Сабину, женщину лет 30 с небольшим. Он тайком подглядывает, как она неторопливо одевается, стоя перед окном. Она медлительна и томна, ей всё равно, видит ли кто-нибудь её красивое обнаженное тело.

Уже первая консультация задала тон всем будущим. В то время ей еще не исполнилось 30 лет, и она искала второе мнение, следует ли ей заменить её митральный клапан на протез. Я начал свою запись словами: «Женщина очень встревожена». Её главной жалобой были «удары сердца». Но ни анамнез, ни физикальное исследование, ни лабораторные данные не поддерживали диагноз болезни сердца. Действительно, имелось небольшое пролабирование створок митрального клапана, но эта ненормальность была настолько тривиальной, что лучше всего было бы не обращать на неё внимание. Откуда же такое настойчивое желание причинить себе вред? Как она дошла до такой безумной идеи? Как случилось, что она попала ко мне?

Потребовалось много визитов, чтобы эти вопросы получили ответы. После беременности (единственной) у нее возник послеродовой психоз. Затем она страдала от повторных эпизодов тяжелой депрессии с суицидальными мыслями, так что ей пришлось повторно лечиться электрошоковой терапией и множеством психотропных лекарств в психиатрических госпиталях. Во время одной такой госпитализации у нее был найден шум в сердце, что привело к диагнозу пролапс митрального клапана. Это повлекло за собой тщательное кардиологическое обследование, включая коронарную ангиографию. Никаких ненормальностей при этом не было найдено. Однако она зафиксировалась на «поврежденном» митральном клапане.

Болезненное любопытство отправило её в библиотеки, где она узнала, что это такое; там же она познакомилась с фамилиями наиболее известных кардиологов в США. Знакомство с медицинской литературой наполнило её встревоженный ум целым легионом фобий. Она узнала, что люди с ПМК (пролапсом митрального клапана) склонны к аритмиям, которые иногда приводят к внезапной сердечной смерти. Это прозвучало для неё как колокол, поскольку три члена её семьи умерли внезапно: её мать в возрасте 55 лет, один брат в 36 лет, а другой в 32 года.

Врачи не принимали её сердечные жалобы всерьёз, но поддались её страхам. Её повторно подвергали массе инвазивных процедур, включая катетеризацию сердца и коронарную ангиографию. То, что результаты этих многочисленных исследований повторно оказывались нормальными, не успокаивало её тревог. Напротив, это лишь раздувало их. Врачи выражались осторожно, однако вместо того, чтобы разуверить её, это не успокаивало тревогу. У неё было только одно желание – отделаться как можно скорее от этого ужасного митрального клапана, который, как ей казалось, угрожал её существованию. Она повсюду искала такое врачебное заключение, которое соответствовало бы её желанию, и обращалась к множеству кардиологов и кардиохирургов.

Во время своего первого визита в мою клинику, Патриция сообщила, что у неё уже есть очередь на операцию митрального клапана у одного из ведущих кардиохирургов Америки д-ра С. Д. в Техасе. Я был уверен, что она говорит неправду. Я сказал ей, что ни один серьезный врач не станет заменять здоровый сердечный клапан, тем более только на основании переписки. На это Патриция положила на мой стол свою переписку с хирургом. В письме, адресованном ей, и подписанном знаменитым кардиохирургом, в частности говорилось: «Ваш случай типичен для пациентов с пролапсом митрального клапана. Я занимаюсь этой проблемой на протяжение нескольких последних лет. В сущности, мы единственная группа, которая занимается хирургической коррекцией митрального клапана с отличными результатами. Я буду рад принять Вас в качестве пациента в наш госпиталь». У неё была очередь на госпитализацию для операции 9 апреля 1979 года.

Я перечел письмо несколько раз. Оно показалось мне гораздо более безумным, чем пациентка. Вместо уговоров, я впал в ярость. «То, что предлагает хирург в Техасе – это бред! Хуже, это преступление. Вы не поедете туда! Я не допущу такого покушения на человеческое существо под прикрытием медицинского лечения. Он ни разу не обследовал Вас. Он даже ни разу не взглянул на Вас. Как Вы можете доверять такой рекомендации? Только безумец может попасть на такую удочку, но ведь Вы не сумасшедшая!» На протяжении всего визита она отворачивала от меня свой взор. После этой вспышки она стала искоса поглядывать на меня. Это свидетельствовало о том, что она не только слышала мои гневные слова, но и, пожалуй, внимала им…

Спустя несколько месяцев я получил от неё письмо. Она жаловалась, что я сбил её с толку, точно так же, как и многие доктора, к которым она обращалась ранее. Она писала: «Я прочла, что Вы один из лучших кардиологов в США… Но я не чувствую, что Вы поняли мое состояние хотя бы немного лучше, чем доктора, к которым я обращалась прежде. Так происходит всегда, и я остаюсь в подвешенном состоянии». В заключение она сообщила, что она собирается в Техас, потому что д-р С. Д. «единственный врач, который обещал вылечить меня».

Я немедленно позвонил Патриции, и в 20-минутном эмоциональном разговоре умолял ее не делать этого. «Вы должны обещать мне никогда больше не думать о хирургии, которая дает Вам нулевые шансы на улучшение и очень много шансов, что она Вам повредит». Вскоре я получил от нее другое послание, в котором она просила меня, чтобы я занимался её сердцем, а не её психологическим состоянием. Заканчивалось письмо словами: «С тех пор, как я встретила Вас, я не обращалась к другим кардиологам, что является для меня рекордом».

При следующей встрече я узнал, что она перестала посещать психиатра и забросила свои антидепрессивные и антипсихотические средства. Спустя три года после начала нашего знакомства она уже не жаловалась на сердцебиения и перестала быть фиксированной на своем сердце. И всё же в последующее десятилетие она иногда задавала мне вопрос: «Быть может, мне стоит поехать в Хьюстон?» При этом её понурый взгляд сразу же устремлялся в мои глаза, как если бы она хотела проверить, не уязвила ли она меня…

При каждой встрече я немножко лучше узнавал её, эту замкнутую женщину. Жизнь её протекала изолированно и монотонно, все дни походили один на другой. Патриция испытывала отвращение почти ко всякой пище. Её диета состояла из одного за весь день блюда из фруктов и овощей. Будучи худой, как щепка, она считала себя толстушкой. Целыми днями она сидела перед телевизором, смотря мыльные сериалы и матчи бейсбола, либо читая бульварные романы. Она считала своего мужа враждебно настроенным нахалом, и либо не замечала его, либо многословно ссорилась с ним по пустякам. Она не могла вспомнить, когда у них в последний раз были интимные отношения. Её устраивало, что он работал дальнобойщиком, поскольку из-за этого он редко бывал дома. У неё был сын подросток, у которого имелись эмоциональные нарушения.

Можно было бы предположить, что такое замкнутое существование в убогой культурной среде без единого близкого человека, должно было превратить Патрицию в тупую неинтересную личность. Однако в действительности она многое знала, была в курсе текущих событий; речь её была ясной и выразительной. Она придумала для себя идиллическое окружение и жила в этом воображаемом мире. Она призналась, что иногда она разговаривает сама с собой. Её сказочный мир был закрыт для посторонних и хрупок. Она не допускала в него посторонних. Ведь приглашение кого-нибудь в это убежище могло бы разрушить его насовсем.

Находясь в её обществе, я испытывал всеохватывающую печаль. Она призналась мне, что иногда её посещают мысли о самоубийстве. Я пришел к заключению, что это было скорее интеллектуальным ответом на столь пустое существование, чем просто психологической депрессией. Уже при нашей первой встрече я наметил для неё самую минимальную программу. Она должна добавить в свой скудный рацион молоко и рыбу, регулярно делать физические упражнения и прибавить в весе хотя бы пять фунтов. Я уговаривал её почаще выходить из дома, найти хотя бы частичную работу, попробовать путешествовать для смены обстановки, завести подругу. Я также посоветовал проконсультироваться у психиатра, поскольку некоторые её проблемы были вне моей компетенции.

Она отреагировала только на мой совет обратиться к психиатру, при чем в очень бурной форме. Она приходила в ужас при одной мысли о том, как навредили ей психиатры, в особенности своей электрошоковой терапией. Никогда, никогда она не обратится к ним! И вдруг, совершенно неожиданно, она прошептала: «Когда я узнаю, что я уже выздоровела?» - Это зависит от Вас, Патриция. Тогда, когда Вы перестанете настаивать на операции на сердце. Как скоро это произойдет, я не знаю. - Не знаю, промолвила она в задумчивости.

Затем, уже деловым тоном она произнесла: «Быть может, лучше покончить со всем». Пораженный и обиженный, я пробормотал: «Вы не будете возражать, если я Вам буду позванивать?» На протяжении нескольких следующих месяцев я звонил ей регулярно. Больше она никогда не говорила со мной о самоубийстве. Что касается общения с другими, здесь успехов не было. Она было попыталась подружиться с одной женщиной. Но вскоре Патриция была сыта ею по горло. «Как и все остальные, она не слушает. Никто не любит выслушивать другого. Каждый любит говорит только о себе. Я попыталась, но она любит тараторить, вроде моей сестры, а та прямо-таки страдает, когда я говорю что-нибудь. Кроме того, я им не доверяю. Никто не умеет хранить секреты».

Только через несколько лет я понял, какие секреты надо было держать втайне. Речь шла о том, что однажды её госпитализировали и подвергли электрошоковой терапии. «Я лучше умру, лишь бы никто не узнал, что я была сумасшедшей». Когда Патриция говорила о таких запретных темах, это происходило в виде неистового эмоционального взрыва. Он начинала задыхаться, как если бы она только что преодолела последние несколько шагов и достигла гималайской вершины, исчерпав последние атомы кислорода.

Иногда она присылала мне открытки, которые обычно содержали вопросы или жалобы на мое неудовлетворительное лечение. Изредка они содержали какую-нибудь информацию и заканчивались комплиментом. Так, в одной из них, отправленной с калифорнийского прибрежья, она написала: «Вы мне велели побыть у моря, и вот я в Калифорнии… Мы встретимся, когда я буду весить 112 фунтов /50,7 кг/». В конце 1985 года, семь лет спустя после нашей первой встречи, я получил теплую записку: «Хочу поздравить Вас с получением Нобелевской премии. Теперь я понимаю, почему я перестала обращаться к другим кардиологам».

Временами она погружалась в грёзы и делилась со мной мечтами о том, как она, наконец-то, освободится от своего мужа и станет свободной. У меня создалось впечатление, что её муж – чудовище, издевавшееся над ней. В противном случае – откуда взялся этот котел кипящей вражды ко всему? Однако на протяжении почти трех десятилетий каждый год он отпрашивался с работы на два дня, чтобы отвезти её на консультацию в Бостон и вернуть её домой.


Мы разговаривали с ним всего два раза за всё то время, что Патриция была моей больной. Однажды он без предупреждения вошел мой кабинет в то время, когда она находилась в смотровой комнате. Это был деликатный и очень вежливый человек, исполненный глубокой заботой о своей истерзанной жене. «Пожалуйста, не давайте ей знать, что мы с Вами говорили о ней: это выведет её из себя. Как её дела?» Я заверил его, что она идет на поправку, и он выразил мне свою благодарность. Сразу после этого он убежал. Во второй раз у нас состоялся разговор по телефону. «Доктор, я знаю, Вы очень заняты. Можно задать Вам два вопроса? В выписке о её последнем визите к Вам сказано, что у Пэти имеется недостаточность митрального клапана. Это то же самое, что и пролапс митрального клапана?» Я подтвердил, что это одно и то же. «Тогда второй вопрос. Изменилось состояние Пэти за те десять лет, что Вы её наблюдаете?» Я уверил его, что перемен не произошло. Со вздохом облегчения он произнес: «Спасибо, доктор, извините, что я потревожил Вас».

Когда я увидел её в 1989 году, я не нашел никаких перемен. Быть может, я ожидал слишком многого. Мое разочарование было очевидно. Патриция была необычайно чувствительна к переменам в моем настроении, подобно сейсмографу. Она отреагировала на это вспышкой враждебности. Это лишь усилило мое нетерпение. Это была тупиковая ситуация. То, что казалось мне крошечным улучшением, она считала громадными шагами вперед. И всё же, вот уже несколько лет она не говорила о замене митрального клапана. Равным образом, она больше не жаловалась на сердцебиение. Она не обращалась более в приемный покой и ни разу не была госпитализирована на протяжении десяти лет. Она прибавила в весе пять фунтов, подыскала себе работу не на полный рабочий день и даже иногда смотрела мне прямо в глаза. После физикального обследования и некоторых лабораторных проб я суммировал все данные и закончил, как всегда, утверждением, что её сердце в порядке. Она спросила, стоит ли в таком случае повторно являться ко мне на прием. Мне нечего было ответить, разве что «Конечно, нужды в этом нет».

Лицо её, как у сфинкса, не выражало никаких эмоций. И все-таки я чувствовал её враждебность. Когда она стала собираться уйти, меня охватила тревога. Непроизвольно я сказал: «Я посмотрю Вас в декабре» (то есть, через шесть месяцев, вместо обычного интервала в год). Она, казалось бы, не услышала этого и вышла. Несколько недель спустя я получил от неё письмо, в котором она обвиняла меня в обмане и даже во лжи. «Если мое сердце в полном порядке, почему Вы настаиваете на том, чтобы я вернулась через шесть месяцев, а не через год? Вы думаете, это так легко и дешево ездить к Вам из Пенсильвании?». Я немедленно ответил, что лишь забота о её психологическом благополучии заставила меня предложить ей повторный осмотр через шесть месяцев.

Она вернулась в декабре. На сей раз впервые в нашей встрече участвовал аспирант. Пьер был прирожденным врачом, очень чуткий и с выраженным чувством сострадания. Патриция была мрачной, немногословной и уклончиво отвечала на все вопросы во время почти часовой встречи с ним. Она ни разу не взглянула ему в глаза. Присутствие Пьера помогло мне наладить с ней связь. Ведь мои слова, обращенные к коллеге, должны были казаться ей более достоверными. Таким образом, я получил возможность обращаться к ней не прямо, а посредством моего сотрудника.

Я начал с риторического вопроса. «Как долго Вы собираетесь держать себя в тюрьме?» Я усилил метафору: «Почему Вы остаетесь в клетке?» Внезапно она оказалась крайне заинтересованной, хотя и не сказала ни слова. Она пристально смотрела на меня, рот её приоткрылся, глаза расширились. Я обратился к Пьеру. «В средние века причиной этому была проказа; в 19 веке – душевная болезнь; сейчас это СПИД. Все эти болезни создавали вокруг заболевшего своего рода карантин, а жертвы становились изгнанниками в социальном отношении. Но в случае Патриции она является одновременно и тюремщиком, и заключенным. Ключи от её камеры у неё в руках. Как Вы думаете, почему она остается в этой камере?» Она ответила: «Всё не так уж плохо. Ведь можно привыкнуть ко всему». И сразу же возразила себе. Чуть громче она продолжила: «Но это не так. Птичка никогда не привыкает к своей клетке. При первой же возможности она улетает. Человек всегда мечтает о свободе. Посмотрите на разбуженные миллионы людей в Восточной Европе».

Я поразился неотразимой логике её ответа и хорошей информированности в вопросах международной политики. Пьер спросил: «Почему Вы думаете, что она предпочитает тюремную клетку, а не свободу?» Патриция слегка склонила свою голову, с нетерпением ожидая мой ответ. «Потому что она не готова вновь перенести разочарование отказа. Чтобы завести друзей, надо делиться своими интимными мыслями. Она уверена, что, если она скажет кому-нибудь, что она получала шоковую терапию, от неё шарахнутся и раструбят всему свету, что она была, и, может быть, остается сумасшедшей. Одиночное заключение представляется ей меньшим злом, чем еще одно предательство». Неужели её глаза стали влажными? Нет, это просто солнечный свет проник сквозь венецианские шторы и бликами осветил её лицо…

…Был сентябрь 1992 года. Прошло 14 лет после нашей первой встречи. Она замыкала список моих пациентов на сегодня. Я чувствовал усталость. Что-то в ней изменилось. Она не отворачивала свой взгляд. На ней не было ни румян, ни губной помады, ни маникюра. Она излучала милый домашний уют. Наконец-то она выглядела соответственно своему возрасту, лет 40 с небольшим. Другой особенностью было то, что теперь она часто улыбалась. - Почему Вы улыбаетесь? - Вы говорили мне, что выгляжу сердитой, и советовали мне почаще улыбаться. Когда я бываю у Вас, я улыбаюсь. Наступило молчание. «Если я не говорю ни слова, Вы тоже молчите» - сказал я. Ответа не последовало. Она устремила взор куда-то вдаль, как будто сквозь стену она разглядывала нечто вдали. - Что заставляет Вас думать о будущем? - Моя собака. То есть, мой сын и собака. Её сын был очень похож на неё. У него часто возникали панические атаки, и он принимал Ксанакс.

Затем я задал вопрос, который заботил меня, и ответ на него мог, по моему мнению, оценить её прогресс. - Вы всё еще думаете об операции на клапане? Она без колебаний ответила: «Конечно. Я думаю, что когда-нибудь я её сделаю» Я был поражен и разочарован. Мы не говорили на эту тему уже многие годы. - Почему же Вы приходите ко мне? Она ответила: «Я прихожу к Вам, чтобы Вы сказали мне, что правильно, а что неправильно».

Её жалобы уменьшились за эти годы. Её муж больше не раздражал её. Она сказала: «Мы сосуществуем». Я спросил: «Как русские и американцы, когда обе стороны были вооружены до зубов и имели атомное оружие?» - «Да, совершенно так же». Она рассмеялась при этом сравнении. «Я приучаюсь принимать себя такой, какая я есть. Я больше не впадаю в ярость при каждой реальной или мнимой неприятности». Она глядела мне прямо в глаза и не боялась моего ответного взгляда. Она излучала ощущение расслабленности, какое-то удовлетворение собою. Она проходила четыре мили ежедневно, каждую милю за 12 минут. Никто не поспевал за нею.

Был знойный июльский день 2005 года. На протяжении более чем четверти века мы как бы вели параллельные монологи. У нас редко бывали настоящие беседы с обменом мнений. Но сегодня всё было по-другому. Она была открытой, смотрела мне в лицо и не боялась человеческого взгляда. Когда я спросил её: «Что беспокоит Вас больше всего?», ответ прозвучал как мгновенный выстрел из пистолета. «Жизнь» - произнесла она, как будто бы это слово душило её. Жизнь – для некоторых это благословение, но для большинства, вроде Патриции, это проклятие, которое надо вытерпеть и побыстрее разделаться. Один скучный и бесцветный день сливался со следующим, столь же пустым и неинтересным. Чередование дней было неизменным. Она слушала по радио бейсбольные матчи, занималась интенсивной ходьбой, покупала продукты, наводила чистоту в доме.

Я сказал ей, что у неё острый ум. «Почему Вы держите его в таком запустении?» - «А как его культивировать?» поинтересовалась она. - Читайте книги, а не бульварные журналы. Вы приобретете виртуальных друзей, близость которых к Вам будет зависеть только от силы Вашего воображения. Они не будут спорить с Вами, не будут унижать Вас, они не будут сплетничать о Вас.

Патриция рассказала, что в прошлом месяце её священник одолжил ей книгу о Дороти Дэй, католической активистке радикальных взглядов, которая защищала бедных и бездомных. Я посоветовал ей прочесть рассказы Чехова. Я рассказал ей, как в моей юности он зажег во мне любовь к литературе. Она не могла дождаться, когда она вернется домой и погрузится в чтение. Перед нею открылась новая жизнь Она вышла из своей камеры. На долго ли? Бог знает, но она была приятно возбуждена.

…То была наша последняя встреча – ведь в этом месяце я уходил на пенсию после 55 лет клинической практики. Первым делом я спросил её, прочла ли она книгу о Дороти Дэй? Она пролистала её, но не стала читать. Почему? Она более не верит католической церкви. Она считает, что там всё полно ложью и обманом.

И вот последняя рекомендация. «Должен быть кто-то, кому вы можете довериться, кто Вас не подведет и не воспользуется Вами. Кто-то, кто, быть может, даже полюбит Вас. Ведь в конце концов, Вы умны, честны, Ваша душа очищена тем одиночеством и страданиями, что выпали на Вашу долю». Она ужасно разволновалась и быстро заговорила, что её интересуют не слова, а поступки, что люди лишь болтают и не внимают по-настоящему.

Вдруг она резко переменила тему. «Как фамилия русского писателя - Чехов? Я почитаю его». Мы беседовали о книгах вот уже пят лет. Я удивился. Она ответила: «Я странная. У меня и в самом деле есть психологическая проблема. Как она ни серьезна, но, когда я думаю о своем общении с другими людьми, она кажется мне еще тяжелее». Она нагнулась ко мне и спросила: «Как вы думаете, я странная?» - По-моему, Вы не странная, а просто другая - ответил я.

Я спросил, обращалась ли она за эти три десятилетия к другим врачам. «Прежде я обращалась к разным докторам каждую неделю». Она просматривала газеты и медицинские журналы в поисках наилучших кардиологов. «Никто не интересовался мною. Каждый из них хотел провести какие-нибудь пробы. Затем я нашла Вашу фамилию. Вы поняли меня. После этого мне уже не нужно было второе мнение, хотя сначала я Вам не доверяла» - она имела в виду первые десять лет.

Когда я сказал ей, что я ухожу на пенсию, она сжала кулаки и прикрыла ими свои глаза, как бы для того, чтобы не видеть невозможное. Из её уст раздался протяжный стон «О, не-е-ет!». Она погрузилась в отчаяние и замолчала, в то время как я произносил всякие ничего не значащие слова. Я пообещал ей, что встречусь с нею еще один раз. Это был луч надежды…

Мне не удалось вылечить эту женщину, но, по крайней мере, я помог уменьшить вред. Доктора низводят пациентов только до их болезни, а потом делают обобщения с помощью статистики. Патриция научила меня, что конкретный пациент всегда является исключением из статистики. Она научила меня гораздо большему. Она помогла мне яснее понять смысл человеческого существования.

Очень немногие одарены исключительными врожденными способностями. Такие люди движут историю, если их личные качества совпадают с духом времени. Большинство из нас может заниматься только малыми добрыми делами. Мы должны утешаться тем фактом, что непрерывное движение истории вперед и создание более человечного мира осуществляется в большой степени этими крохотными добрыми делами бесчисленного множества обычных людей».

**************************************************************

ПОСЛЕСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА. Некоторые скажут, быть может, что так заниматься с больным может только врач, у которого много свободного времени. Дескать, в наших почти нечеловеческих условиях, такое поведение невозможно, и потому представленный случай не представляет интереса для российского врача. В ответ на это я задам критикам только один вопрос. Вообразите, что времени у вас вполне достаточно, и что, кроме того, вы получаете за свой труд точно такую же оплату, как этот знаменитый профессор. Кстати, о размерах этой платы. Один мой бывший ученик уехал в США, уже свободно владея английским языком и имея степень кандидата наук. Там он стал дипломированным кардиологом после семи лет дополнительной непрестанной учебы и изматывающих дежурств. Он сказал мне в 1989 году: «Н.А., я зарабатываю сейчас 750 000 долларов в год!»

Так вот, уважаемые критики, хватит ли у вас душевных сил и человеколюбия повести себя таким же образом? Боюсь, что даже в таких сказочных условиях, вы всё равно ограничитесь сначала направлением такой больной на новейшие и дорогостоящие кардиологические исследования, а потом отфутболите её к психотерапевтам или к психиатрам…

Лично я придерживался по возможности точно такой же тактики на протяжении многих десятилетий работы врачом общей практики еще в СССР. Поразительно, что два старых врача, учившиеся и работавшие на расстоянии во много тысяч километров друг от друга в резко отличающихся экономических, культурных и социальных условиях, совершенно одинаково понимают сущность врачевания.
гипноз лого

Эриксоновский суррогат. Эриксоновский гипноз что не так?

Гипноз существует в России как "призрак коммунизма": сотни школ зазывают учиться этому искусству, а практики нет. Во всяком случае, в списке реферируемых журналов ссылки на источники из России почти полностью отсутствуют. А откуда им взяться, если под гипнозом сегодня понимается транс - диссоциативное расстройство рода истерии, современное официальное название "транс и одержимость" (код F 44.3 по МКБ-10)?

Видели бьющихся в конвульсии адептов, изнемогающих от любви к своему учителю? Смехотерапия от Kenneth Hagin, сеансы экзорцизма, интересующийся да капнет дальше. Транс терапевтичен ))

Другим поветрием стал "эриксоновский гипноз". Я бы так сказал: на месте вырубленного кедрача вырастает чахлый осиновый лес, а на месте убитой науки - суррогатные заменители. Я конечно, не против идей Милтона Эриксона, но не надо называть это гипнозом. "Лечение словом" без измененного состояния сознания - это выстрел с закрытыми глазами в надежде на "авось". Как говорил известный герой гайдаевской комедии "это несерьезно". Ведь речь идет о профессиональной деятельности. За деньги. Приведу пример США: там специалист, если за пять сеансов не решает проблему клиента, рискует вообще остаться без работы, потому что только в одной Калифорнии лицензированных психотерапевтов больше, чем во всем СНГ.

Можно, конечно, пробавляться заработком за счет экзальтированных дам или перебиваться манной кашей в виде эриксоновского гипноза, но лично мне было бы скучно всякий раз надеяться, что реципиент сам догрузится и требуемая адаптация опыта случится. Да и есть ли причина ходить в детях лейтенанта Шмидта? Ведь именно в нашей стране существуют традиции советской гипнотерапии, основоположниками которой были холодные клиницисты-естественники, которые видели в гипнозе прикладной физический феномен, подобный скальпелю в руках хирурга. Имена-то какие! Павлов, Бехтерев, Сеченов, Платонов, Буль ... Они оставили нам наследство, равного которому в мире нет, потому и преемников у них маловато. Не каждому дано освоить прямой контакт с бессознательным в человеке!

Конкретнее автор, давай факты! Эриксоновский суррогат.

Лирическое отупление. Для большинства гипноз разновидность очень сильного колдовства, с помощью которого можно подчинить волю любого человека, превратив последнего в послушную марионетку. О чем это говорит? Скорее о том, что у большинства жизнь явна не удалась и вместо того, чтобы открыть очередное казино с Blackjack-ом и скидками, приходиться вкалывать как папа Карло и искать мистическую поебень, которая разом решит туеву хучу проблем.

В стране чудес вера в чудотворцев никогда, собственно говоря, и не иссякала. Кто вышел из 90-ых должен помнить как пол страны заряжали воду, смотрю на чмокающего экстрасенса. Это, кстати, не Кашпировский, кто упорно боролся против невежества и имел колоссальный опыт массовых сеансов гипноза, а целитель- самоучка Аллан Чумак.

Короче трудами праведными "отечественных СМИ" почва была подготовлена. Аппетит быдло-массы к магическим новинкам превышал спрос (умела тогда творить trash, РЕН ТВ отдыхает: оживление мертвецов, сверхспособности). Кто не в курсе, утечка мозгов к 2000-ым годам закончилась, кто хотел давно эмигрировал, поэтому специалистов почти не осталось.

На безрыбье и рак рыба. Отечественные клоуны закончились и оптом пошли закупки западных горе-психологов, псевдо-гипнотизеров и естественно целителей. Не пытаясь объять необъятное, остановим взор новом вида гипноза "эриксоновском", который крепко пустил корни в неокрепших умам.

Если не полениться и прочесть то, что понаписано об Милтоне Эриксоне и новом подходе к гипнозу, то приходишь к однозначному выводу - полнейший лохотрон. Обобщив всю макулатуру становится понятно, что "новей и эффективнейший подход" строится на двух идеях: "это работает, потому что Милтон Эриксон был классный парень" и "не смейте ругать Эриксона, столько пережил" (проболел полиомиелитом пару раз, страдал от дислексии, при этом дважды состоял в браке и сумел запилить восьмерых отпрысков).

С моральной точки зрения нельзя принижать или возвышать значимость достижений кого-либо на одном лишь основании того, что это инвалид. Хотя чисто для PR это выгодно. Поэтому в статьи не обсуждается личность Милтона Эриксона, вполне вероятно, что был хорошим семьянином, много читал и сеял разумное, доброе, вечное.

Гипнотический суррогат. Центральная идея "эриксоновского гипноза" состоит в том, что ресурсы по изменению скрыты в подсознании и в ходе терапевтической беседы нужно активизировать творческий поиск (остальное доделает подсознание). Красиво звучит. Хотя я это только что придумал, потому что язык "нового гипноза" туманнее языка астролога. Нет ничего конкретного. Нет даже четко определения транса, типа внимание внутрь и значит в трансе, готов меняться. Будет лучше взять популярное определение, например с сайта samopoznanie.ru. Итак:

Эриксоновский гипноз — это недирективное (неприказное) направление психотерапии со 100%-ной гипнабельностью, направленное на индивидуальный подход. В нём нет четких правил и схем. Это мягкое, экологичное воздействие. Внушение косвенное в символической форме.

Кто-то что понял?! Хотя это менее расплывчатое определение эриксонки, чем остальные. Ну да ладно. Схема терапии со стороны выглядит куда более просто: есть проблема, за решение отвечает подсознание (у экстрасенсов это карма, порча или иная мистическая поебень), соответственно есть специально обученные, кто за определенную плату погружает и в транс и запускает подсознательный механизм восстановления системы.

Чего не так в эриксонке.

1) Нет однозначных критериев транса, наиболее толковые представители эриксонки по очевидным причинам заменяют термина гипноз на транс. Почему? Во-первых, транс это болезнь согласно  МКБ-10 «транс и состояния одержимости», код F 44.3. Во-вторых, есть физиологические отличия гипноза от транса. Вкратце.

ГИПНОЗ - всегда больше диссоциация, взгляд со стороны. Аналог на Востоке - медитация (это способ достижения разотождествления с умом и телом, "я не есть ум, я не есть тело, я это..." и вперед к просвещению).

Пьяный мужчина ночью приводит друга к себе домой. Все спят. Он показывает квартиру:
– Это моя гостиная, это – спальня, это – наша кровать. Вот спит моя жена, а это рядом с ней – я…

Резюме. Синонимы гипноза - диссоциация, внушаемость, отстраненность, медитация.

ТРАНС - всегда больше переживание, ассоциативное восприятия "Я чувствую, я двигаюсь".

Пьяный падает с третьего этажа. К нему подходит милиционер и спрашивает:
– Что произошло?
– Откуда я знаю? – отвечает тот, отряхиваясь. – Я сам только что сюда попал.

Резюме. Синонимы транс - ассоциация, гипнабельность, автоматизм, измененное состояние сознания (в отличие от тупого закрывание глаза и прогулки в приятное воспоминание).

Если в классическом (директивном, медицинском) гипнозе  прописаны четкие признаки гипноза. Напомню, лишним не будет: каталепсия (как невозможность сделать определенное движения, а не как дурачат лохов на эриксоновских курсах обычное замирание или подыгрывание тренеру), амнезия (забывание значимой информации, например имени, и наоборот активизация эмоциональной памяти), и наконец внушенные галлюцинации (удается внушить далеко не каждому). Возможно вызывать иные феномены как гипноанестезия (обезболивание), гипноргазм (в Америки стало целым направлением в шоу-программах, помимо эстрадного гипноза).

Что по факту показывают на семинарах по эриксоновскому гипнозу иллюзию гипноза (или транса, ибо местные "спецы" не видят разницы). Никакого измененного состояния сознания там подавно и нет. ИСС например это состояние алкогольного, наркотического опьянения, что можно экспериментально зафиксировать. "Эриксоновскй транс" - субъективное ощущения, больше игра слов. Был адвокатом, сказал бы, что это "эриксоновский транс" не состояние пациента, а особый тип взаимодействия между людьми.


Полезно ознакомиться с позицией Веизенхоффера, который лично присутствовал на сеансах Эриксона: "...Кроме того, в нескольких случаях, когда Милтон Эриксон производил неформальную индукцию транса в присутствии А. Вейзенхоффера и других наблюдателей, возникали сомнения в реальном наличии транса. Эриксон в ряде случаев был склонен действовать при минимальном трансе либо при его отсутствии...".

2) Да и черт с определением, транс или гипноз какая разница, главное чтобы работало. Сей вопрос самый болезненный, ибо нет клинических публикаций. Точнее публикации то есть, многовато развелось эриксонианцев, нет результатов, который можно представить публике. Думаю, этого достаточно, чтобы закончить обзор по эриксоновскому гипнозу. Но я думаю, а большинство не думает, поэтому пишу дальше больше для студентов, кто выбирает профессию и имеет право на ошибку.

Дальше слово передаю специалистам по эриксонке, пускай продемонстрируют, чему обучают )) Хотелось бы народ, кто будет внимательно изучать, пускай имеет в виду, что техники влияние на слушателей называются ораторским искусством. Приемы красноречия отдельная песня, ничего нового эриксонка сюда не добавила, скорее наоборот.

Гипнотариум эриксоновских шаралатанов.

Факты, здравый смысл и чуток юмора.

По мнению М. Р. Гинзбурга, в эриксоновском гипнозе за запрос отвечает клиент, за процедуру - психотерапевт, а за результат - бессознательное... © Источник энциклопедия Психолос.

Оказывается для того, чтобы получить миллион, как Перельман, ну или хотя бы сойти в его обществе за своего, нужно не ботать матан десять лет подряд, а всего-лишь начать одеваться и вести себя как бомж. © Золотой постулат НЛП

◍  Лечение заикания. Помог тебе эриксоновский гипноз? Эээ, а, ну нет.
◍  Эффект от "эриксоновского гипноза" рассеивается как обычное наваждение ))
◍  Гипноз? Нет, не слышали, я просто расскажу пару историй и проблема уйдет ))
◍  Провальный сеанс эстрадного гипноза от гуру НЛП Ричарда Бэндлера.
◍  Гипно- кулинария от НТВ «Тайны гипноза».
◍  Лечение заикания за 7 минут от Энтони Роббинса.
◍  Результат от терапии и провал Ричарда Бэндлера.
◍  Гипнолохотрон Винокурова. Секрет обучения "мгновенному гипнозу".
◍  Как не надо лечить психосоматику. В эфире горе-психологи ))
◍  Кто такой пикапер на самом деле? Сюжет НТВ.
◍  НеЛеПи горбатого, или Секреты психобизнеса.
◍  Мифы разговорного гипноза. Гипнолохотрон.
◍  Семинар Эрнеста Росси по эриксоновскому гипнозу (2004 на английском).
◍ Вся суть богомерзкого НЛП на Луркоморье.
◍ Демонстрация транса через рукопожатие от "лучшего гипнотерапевта Европы по версии 2011 года".
◍ Эриксоновский гипноз: демонстрация левитации рук.
◍ Европейские клиницисты со стажем больше 25 лет творят чудеса.
◍ Очевидные результаты  в стиле гипноза по Эриксону.
◍ Технологии НЛП против Цыганского гипноза!
Критика Милтона Эриксона. Позиция А. Веизенхоффера.
◍ Техника совмещение трех метапрограмм НЛП.
◍ Сенсомоторный психосинтез, короче эриксонка в МГУ.
◍ Горе-психолог из МГУ пытается гипнотизировать, с 50-ой минуты идет "сеанс эриксоновского гипноза".
◍ Леонид Кроль. Эриксоновский гипноз. Вот такой вот "гипноз" ))
◍ Волшебный гипноз. Обезболивание по методу Милтона Эриксона.
◍ Демонстрация - левитация и каталепсия рук.
"Накачивает, накачивает, раздувает и уже видишь тугой футбольный мяч". Гипноз от психфака МГУ

гипноз лого

Гипноз & Когнитивная гипнотерапия. Группа на ФБ

ЧТО ТАКОЕ КОГНИТИВНАЯ ГИПНОТЕРАПИЯ И КАК  ОНА РАБОТАЕТ? Каждый человек как индивидуальность имеет несколько слоев своего Я. Самый глубокий – это наши этнические поведенческие стереотипы. На него накладывается мировоззренческие, потом – психосоматические, индивидуальные. Все эти слои связаны друг с другом, так как представляют собой очередной этап развития друг друга. В когнитивной терапии такая структура нашего идентифицируется за счет так называемых «машинальных» мыслей.
Каждый знает, что такое рой мимолетных бессвязных мыслей, который словно рыбы-лоцманы сопровождают «акулу» нашего Я, оценивая все, что мы видим, слышим, нюхаем и осязаем, Психологи отмечают бессознательно-императивный характер этих оценок, благодаря чему мы имеем первичное отношение к наблюдаемому предмету или явлению.
В западной литературе феномен «машинальных» мыслей обозначается как «automatic», то есть «автоматический», но в русское языке это выражение идиоматично разговорному «машинально». Мы говорим «машинально подумал», «машинально ответил» и никогда - «автоматически подумал», «автоматически ответил» и т.д. Определившись с терминологий, зададимся вопросом: а могут ли эти вестники нашего подсознания быть использованы для обратной связи? Ведь машинальные мысли определяют наш поведенческий стереотип, который на уровне психической системы человека обнаруживает себя как раз как особенность характера, то есть индивидуальная психосоматика. А отклонения на этом уровне и есть то, что мы называем ошибкой поведенческого стереотипа. Можно ли устранить эту ошибку, контролируя собственные «машинальными мыслями»?
Оказывается, можно. Стоит поймать себя на «машинальной» мысли, и дать себе труд проанализировать ее, то может выясниться, что ее содержание - "липа". Например, все неуверенные в себе люди – это жертвы однажды воспринятой идеи типа "я ни на что не способен". Она может обнаруживать себя в «машинальных» мыслях вполне дееспособных людей. Как правило, они не догадываются о наличии в глубинах психики каких-то сложных установок, полагая, что текущий процесс «машинальных» мыслей объективно отражает окружающую действительность. На самом деле, это не всегда так. Ведь всякое психосоматическое расстройство – это, прежде всего, неадекватная реакция человека на окружающую действительность. Нет причин бояться – человек трясется от страха. Нет причин обижаться, но горло перехватило нахлынувшее, откуда ни возьмись, чувство обиды.
Откуда берутся эти «неправильные» оценки действительности? Исходя из того, что разум человека, испытывающего паническую атаку, хорошо понимает неадекватность происходящего, мы приходим к мысли, что ошибка сидит в подсознании. Это наиболее древняя часть человеческой психики, которая главенствует в том, что мы называем «машинальной», то есть бессознательной реакцией. Изменения в подсознании возможны только в состоянии транса, то есть ступора, в каком человек оказывается в результате гипнотического воздействия или глубокого переживания (например, во время чтения книги). К числу трансовых состояний относится и шок, который испытывает всякий, кто получит психическую травму.
Каждому из нас доводилось испытать психотравму в далеком детстве. Гавкнувшая собака или рога козы могут оказать неизгладимое воздействие на детскую психику, но у одних это впечатление будет лежать в памяти как хлам на чердаке, а у других – будет активно работать. Когнитивная терапия отслеживает людей с открытой психотравмой и старается им помочь.
Процесс выглядит, примерно, так: чтобы настроить больного, терапевт сначала учит его выявлять, оценивать и изменять те «машинальные» мысли, которые ближе всего к сознательному уровню. После тренировки на легком материале, начинается настоящая работа: пациент пытается взять под контроль более мощные императивы, которые, как правило, идут из самых глубинных пластов подсознания. Одновременно идет работа по осмыслению задачи, которая стоит перед терапевтом и его подопечным.
«Каждый воин должен понимать свой маневр», говорил Суворов – следуя этому девизу, психотерапевт уже с первой сессии начинает формулировать концептуализацию данного конкретного терапевтического случая. Концептуализация – это метод понимания частного случая, призванный показать, как дисфункциональное мышление связано с расстройством. Этот метод позволяет выйти через машинальные мысли пациента на его глубинные установки или убеждения. По мере выявления последних, терапевт рисует диаграмму когнитивной концептуализации, которая позволяет наглядно видеть взаимосвязь между подсознательными императивами и теми поведенческими штампами, которые определяют неадекватные реакции больного.
По этой диаграмме терапевт получает возможность учить своего пациента правильно воспринимать свои «машинальные» мысли, открывая возможность их разоблачения посредством логического анализа.
На практике это происходит, обычно, во время гипнотических сеансов, когда пациенту создаются специальные условия, чтобы он вспомнил психотравму, питающую негативные переживания. Добившись максимальной яркости этого воспоминания, пациент должен заново пережить его, чтобы с высоты сегодняшнего опыта обнаружить ошибку, вызвавшую неадекватную реакцию. Переосмысление должно закрепляться вербально, в словах и фразах, как личное открытие, которое должно сопровождаться подобающей эмоцией. Так ликует поэт, создавший новый образ, или физик, открывший новый закон. С позиций пережитого катарсиса пациент должен увидеть мысленным взором всю причинно-следственную цепочку психотравм, образующих его расстройство. Следую от более поздней к более ранней, ему предстоит пройти все психотравмы, пока новый образ мира не окажется свободным от поведенческих пережитков.
Хорошей иллюстрацией к тому, как это происходит, может служить диалог психотерапевта с пациентом из классического труда доктора философии Джудит Бек «Когнитивная терапия. Полное руководство»
«Т: Салли, вы, кажется, очень огорчены?
П: Да. (Плачет.) ...Я получила результаты контрольной работы. Оценка удовлетворительно. У меня ничего не получается...
Т: Вы чувствуете себя ни на что не способной?
П: Да, совсем никчемной.
Т: Когда вы впервые чувствовали себя так, еще будучи ребенком?
П: Когда мне было шесть лет. Я впервые принесла домой школьный дневник.
Т: И что мама сказала?
П: Она все повторяла: Да что из тебя выйдет с такими оценками?! Мне стыдно за тебя
Т: Давайте разыграем ролевую игру. Я буду представлять вас в возрасте шести лет. Вы сыграете свою маму.
П: Если так пойдет и дальше, из тебя ничего не выйдет!
Т: Это глупо, мама. Мне всего лишь шесть лет.
П: Но в следующем году тебе будет семь, потом восемь...
Т: Мама. Ты заставляешь меня чувствовать, что я абсолютно ни на что не способна. Ты этого добиваешься?
П: Нет, конечно. Я не хочу, чтобы ты так думала. Это неправда. Я просто хочу,чтобы ты лучше училась.
Т: Все, игра закончена... Что вы скажете?
П: Мама кричала на меня, потому что боялась, что ее начнут осуждать. (Хотя в глазах Салли еще стоят слезы, она улыбается.)
Как можно видеть, когнитивный терапевт, работая с девушкой студенческого возраста:
1) выявляет конкретную ситуацию, которая вызывает у нее негативные переживания
2) обращает внимание на возникающие при этом «машинальные» мысли
3) помогает пациентке восстановить в памяти и вновь пережить психотравму, от которой берет начало ее ошибочное убеждение
4) обращается при этом к инфантильной (детской, досознательной) части памяти пациентки
5) использует метод сократовского диалога с элементами ролевых игр, чтобы облегчить пациентке процесс переосмысления дисфункционального опыта.
❂ ВИДЕО ОТЗЫВЫ О ЛЕЧЕНИИ ФОБИЙ С ПОМОЩЬЮ ГИПНОЗА:
Отзыв о лечении гипнозом предпринимателя: иррациональная часть в поведении & аллергия
Отзыв психотерапевта о сеансах гипноза
Гипноз: отзыв медсестры о лечении клаустрофобии, боязни туннелей, лифтов.
Гипноз: отзыв адвоката о лечении повышенной тревожности.
Гипноз: отзыв о лечении страха ездить в метро & псориаз.
Гипноз: отзыв о лечении пятен на теле & страх знакомств.
Гипноз: отзыв о лечении фобии собак (кинофобия).
Гипноз: отзыв о лечении гипнозом кожных заболеваний (красный лишай).
Гипноз: отзыв о лечении страха темноты (никтофобия).
Психосоматика & Гипноз: отзыв о лечении панических атак.
Почему в гипнозе эффективно работать с памятью.
Гипноз: отзыв о лечении арахнофобии (страха пауков).
Гипноз: отзыв о лечении тахофобии (боязнь скорости).
Гипноз: отзыв о лечении страха публичных выступлений.
Гипноз: отзыв о лечении офидиофобии (страха змей).
Гипноз: отзыв о лечении социофобии (запрет выражать эмоции).
Гипноз : отзыв о лечении социофобии и акрофобии (страха высоты).
Гипноз: отзыв о лечении социофобии (страха осуждения).
Тату под гипнозом. Обучение самогипнозу.
Лечение глубокого кариеса под гипнозом. Гипноанестезия & Самогипноз.
Гипноз: отзыв о лечении аноргазмии и острой реакции на критику.
гипноз лого

Гипноз: отзыв о лечении социофобии и невротической астмы у девушки предпринимателя

«Клиентка И. (Москва):
Обратилась к Геннадию после уже начатого курса гипноза с другим специалистом, но поняла, что мои проблемы только усиливаются и было ощущение, что ходить буду нескончаемо, надо было срочно что-то делать. Обратилась с проблемой насилия в 9-летнем возрасте, что по моему мнению, отразилось на всей моей жизни и отношениях с мужчинами. Жизнь состояла из "до" и "после", а после было все окрашено в черных красках, я никому не рассказала об этом и сама варилась в собственном несчастье, считая себя "не такой", окружение, родных и всю мою жизнь "не такой", я всегда думала, что вся моя жизнь - это одна большая проблема и всю жизнь пыталась решить "проблемы" с собой и своей жизнью, частенько обвиняя родных, мужа, друзей. И в принципе, я сильно боялась мужчин даже на физическом уровне, а избежать с ними общения будучи за мужем и работая в коллективе среди одних мужчин, как понимаете сложно:))

Я просто научилась играть уверенность, когда внутри все сжималось при общении. После 6 сеансов с Геннадием, у меня какой-то тумблер перещелкнул, оказалось, что все в моей жизни абсолютно "так", абсолютно, я счастливый человек:))) Удивительно, как может сознание строить картинку, а выбираю эту картинку только я:) Я очень хочу отметить работу Геннадия, что это просто восторг, тот "напор", в хорошем смысле слова во время сеансов, не дает оставить "для себя" закрома страдания и жалости к себе, он прорабатывает быстро, четко и конкретно:) все! Мне есть с чем сравнить и эта работа выше всех похвал. Не надо бояться гипноза, это быстрый и продуктивный способ работы! По итогу работы, конечно же, проработан был не только конкретный запрос, но и многое-многое другое, я стала уверенней, жизнерадостней, какие-то проблемы я воспринимаю не как ранее, прячась в своей ракушке и огрызаясь, а открыто и спокойно, я спокойно могу принимать важные решения, не убегая от ответственности их принятия, моя семейная жизнь, работа встала на свои места, где все в кайф, просто все! Надеюсь это останется навсегда:)

Может это выглядит каким-то волшебством, но нет, это огромная работа с моей стороны и Геннадия, и самое важное, по-моему, было довериться, не сомневаться ни в себе, ни в специалисте, это я прям зубрила внутри постоянно, все получилось. Да, еще есть какие-то моменты, которые я чувствую нужно было бы решить, но то, что сделано это уже сверх ожидаемого. И самое удивительное, что этот "прорыв" для меня произошел как-то совсем незаметно, т.е. я вообще не отследила когда и как, просто "раз" и произошел.

А, еще хотелось бы отметить, что я около 10 лет страдала сильнейшим кашлем около 2-3 часов в день, врачи особо ничего не находили, списали на врожденные "особенности", с которыми я и смирилась, после сеансов и этого "раз":) кашель почти исчез, он есть, но это просто ничего по сравнению с тем, что было. Все, заканчиваю, а то перечислю все, что со мной в жизни случалось страшного и как это быстро и не страшно решилось:) Спасибо огромное!» © Источник medbooking.com/doctor/ivanov-gennadij-juryjevich

Гипноз: отзывы о лечении фобий.
Гипноз: лечение аллергии.
Социофобия: мелочи жизни.
Перепрограммирование подсознания.



гипноз лого

Шоу "Звезды под гипнозом" на Первом канале

❶ Новость прислал Стас Малаховский, хотя чуть раньше все было известно. Радует, что ведущим стал Иса, а не другие горе-специалисты, вроде Винокурова и далее по списку. Больше комментировать не намерен.

❷ Анну Хилькевич ввели в состояние гипноза

Актриса примет участие в новом шоу Первого канала.

Первый канал готовит для телезрителей очередной невероятный сюрприз — новое шоу «Звезды под гипнозом», в котором артистов шоубизнеса и кино будут вводить в транс настоящие гипнотизеры.

Об этом рассказала Анна Хилькевич, рассекретив место съемок проекта — телецентр Останкино.

«Это что-то, меня сегодня ввели в гипноз! — удивляется звезда «Универа». — В самый настоящий, и я просто обалдела от нового ощущения! Кстати, вот этот огромно-сильный человек на фотографии рядом со мной — гипнотизёр, то есть гипнолог. В общем, сегодня было мое первое ознакомительное свидание с гипнозом, потому что скоро на Первом канале вы увидите меня и других артистов в совершенно новом виде и ощущениях в программе «Звезды под гипнозом». Ох, это было круто!»

Во время транса звезды совершат поступки, которые позже шокируют их самих. Естественно, перед тем, как ввести в транс, участника шоу предупреждают о возможных последствиях. Кроме того, кастинговый отбор участников на этот раз был весьма жестким. Все потому, что, как известно, не каждый человек поддается гипнозу. Поэтому сеанс проходит в три этапа. Сначала артисты проходят тест на гипнабельность а после воссоздают именно ту установку, которую по сценарию задаст ведущий во время телеверсии, и уже третий раз — непосредственно в эфире.

Пресс-служба канала держит все подробности шоу в полном секрете: как сам съемочный процесс, так и имена участников проекта. © Издательство Семь Дней»,

◉ Французское шоу "Звезды под гипнозом" (русские субтитры). — https://vk.cc/5LPHY0
◉ Мифы и факты о гипнозе: интервью с ведущим шоу "Звезды под гипнозом" — https://youtu.be/nF348UH8HsM
◉ Уличный гипноз. Цыганский гипноз. Обучение гипнозу. — https://vk.cc/6t78Na
гипноз лого

«Гипноз» по методу Милтона Эриксона

Гипнотариум эриксоновских шаралатанов.

Факты, здравый смысл и чуток юмора.

По мнению М. Р. Гинзбурга, в эриксоновском гипнозе за запрос отвечает клиент за процедуру - психотерапевт, а за результат - бессознательное... © Источник энциклопедия Психолос.

Оказывается для того, чтобы получить миллион, как Перельман, ну или хотя бы сойти в его обществе за своего, нужно не ботать матан десять лет подряд, а всего-лишь начать одеваться и вести себя как бомж. © Золотой постулат НЛП

◍  Лечение заикания. Помог тебе эриксоновский гипноз? Эээ, а, ну нет.
◍  Эффект от "эриксоновского гипноза" рассеивается как обычное наваждение ))
◍  Гипноз? Нет, не слышали, я просто расскажу пару историй и проблема уйдет ))
◍  Провальный сеанс эстрадного гипноза от гуру НЛП Ричарда Бэндлера.
◍  Гипно- кулинария от НТВ «Тайны гипноза».
◍  Лечение заикания за 7 минут от Энтони Роббинса.
◍  Результат от терапии и провал Ричарда Бэндлера.
◍  Гипнолохотрон Винокурова. Секрет обучения "мгновенному гипнозу".
◍  Как не надо лечить психосоматику. В эфире горе-психологи ))
◍  Кто такой пикапер на самом деле? Сюжет НТВ.
◍  НеЛеПи горбатого, или Секреты психобизнеса.
◍  Мифы разговорного гипноза. Гипнолохотрон.
◍  Семинар Эрнеста Росси по эриксоновскому гипнозу (2004 на английском).
◍ Вся суть богомерзкого НЛП на Луркоморье.
◍ Демонстрация транса через рукопожатие от "лучшего гипнотерапевта Европы по версии 2011 года".
◍ Эриксоновский гипноз: демонстрация левитации рук.
◍ Европейские клиницисты со стажем больше 25 лет творят чудеса.
◍ Очевидные результаты  в стиле гипноза по Эриксону.
◍ Технологии НЛП против Цыганского гипноза!
Критика Милтона Эриксона. Позиция А. Веизенхоффера.
◍ Техника совмещение трех метапрограмм НЛП.
◍ Сенсомоторный психосинтез, короче эриксонка в МГУ.
◍ Горе-психолог из МГУ пытается гипнотизировать, с 50-ой минуты идет "сеанс эриксоновского гипноза".

гипноз лого

Интервью с ведущим "Звезды под гипнозом"

Встретились с Владимиром. Записали интервью. Смотрите шоу "Звезды под гипнозом". Получайте удовольствие. Изучайте гипноз.


Мифы и факты о гипнозе: интервью с ведущим шоу "Звезды под гипнозом". Текстовая расшифрока



И: Самый главный вопрос. Что такое гипноз?
Р: Очень интересный вопрос. Гипноз для меня это некое состояние, в котором человек, погружаясь в свой внутренний мир, переносит некие ощущения из своего внутреннего мира в мир внешний. И творческие люди, с которыми мне приходилось работать на проекте «Звёзды под гипнозом», большинство из них были сверхгипнабельны, то есть так называемые сомнамбулы. Потому что многие из них либо музыканты, которые сочиняют музыку и переносят (нрзб 00:43). Это композиторы, и тоже певцы. Потом рестораторы, бизнесмены.
И: Хорошо. Гипноз есть как медицинский факт. А как проверить, подыгрывает человек на сцене, в жизни?
Р: Если я хороший актёр я, скорее всего, смогу воспроизвести всё, что показывают люди на сцене.
И: Так, где грань между объективной реальностью и субъективной?
Р: Зрители, особенно которые с гипнозом мало знакомы, пишут в комментариях «это всё подстава, люди играют, и так далее и так далее.
И: Конечно.
Р: Когда человек видит какие-то моменты, которые не поддаются его логике, это естественно выходит за рамки его мировоззрение. Через видео невозможно донести эту эмоцию, все глаза, тот взгляд, который был у наших испытуемых, которые погружались, соответственно, в это самое состояние. Все те люди, которые приходили ко мне, со всеми я работал по многу, по многу раз. Как минимум, 5-6 встреч было перед тем, как они появились, соответственно, на сцене. И на сцене они выходили… Почему я на сцене щёлкаю пальцами и они все падают в гипноз? В гипноз на сцене никто не погружался, это такой сразу секрет раскрываю. Они уже были в гипнозе к тому моменту, когда выходили на сцену. Они уже были в этом состоянии. А все эти щелчки пальцами и «спать», это всё имеет некоторые такие якоря.
И: Ну, это условный рефлекс выработался.
Р: Тот условный рефлекс, который срабатывал, и человек погружался в это состояние, повышенное состояние внушаемости и выполнял те или иные действия. На протяжении двух месяцев я выбирал этих людей. Через меня прошло порядка 325 человек, плюс-минус 2-3 человека.
И: Хорошо, они прошли все тесты. А есть что-то объективное? Вот собрались мы скептиками там врачи, психологи, учёные, и говорим: «Подыгрывает / не подыгрывает». Как это проверить?
Р: Третий или четвёртый эпизод, если вот пересмотреть, в нём принимает участие Лена Бондарева. Мы ей делали отрицательную галлюцинацию. Как известно, что отрицательная галлюцинация, это один из самых серьёзных феноменов энергетических, когда человек чего-либо не видит. И у нас была гора мячиков разноцветных (жёлтые, красные, зеленые, голубые), мы ей внушили, что она не видит зелёный цвет. Мы брали мячики и говорили: «Лови мячики». Мы эти мячики ей бросали (красный, жёлтый, голубой), она их ловила. Бросаем зелёный, просто зелёный мячик ей летит прямо в лоб, она даже не моргает. По идее, должен сработать инстинкт, то есть моргание глаз, и даже его не было.
И в этом же выпуске мы нечто подобное делали. Мы клали её на доску с гвоздями. Если взять пример классические йоговские эти гвозди они, как правило, находятся на расстоянии сантиметр друг от друга. На него, в принципе, можно стать даже одной ногой и особой боли не будет. Там же наш реквизитор, который сделал реквизит, мы его увидели вблизи, эту саму доску с гвоздями, куда она будет ложится, непосредственно в день, когда мы должны всё снимать. Я говорю: «На хрен убирайте эту доску, на неё будет не реально лежать. Потому что гвозди там примерно на таком расстоянии друг от друга». Гвозди реально, если посмотреть сбоку, окажется, что они вплотную нафигачены на доске. В действительно они были вот действительно на таком расстоянии 3-4 сантиметра друг от друга вразнобой набиты там в шахматном порядке, плюс по центру их вообще не было. То есть, площадь соприкосновения, не такая уж она и большая была.
И мы ей вызывали каталепсию, и голой спиной клали прямо на эту доску. Потом с доски снимали и говорили: «Что ты чувствовала?». – «Я вообще ничего не чувствовала. Мне казалось, что я лежала на какой-то мягкой кровати». Ещё один интересный пример приведу из второго выпуска. Ира Хаменко, к сожалению, да, российский зритель её не знает.
И: Узнает.
Р: Узнает, да. Смотрите «Звёзды под гипнозом». Ира Хаменко, она является актрисой спецшоу (нрзб 4:50). Опять многие скажут: «Она же актриса, она могла всё это подыграть». Когда она пришла ко мне на тесты по гипнабельность, она пришла рядом с ребятами со спецшоу, которое называется (нрзб 05:02). И это один из тех людей, это второй человек за всю мою практику, который ушёл в гипноз на глубокую стадию уже на первом тесте, на классическом тесте, на прилипании пальцев. Досмотрите видео до конца и в конце пройдёте этот текст. На этом тесте я вижу, ну всё уже, глаза стеклянные.
И: Она поплыла.
Р: Мы её клали в ледяную ванну. Выносили ванну со льдом, мы туда высыпали пять вёдер льда. Потом она сама ложилась в эту ванну, и сверху ещё ведро льда на неё высыпали. И, соответственно, что она находится джакузи, в тёплой ванне легко и комфортно. Через два-три дня она мне позвонила, говорит: «Вовочка, спасибо тебе огромное. Я вам не сказала, но я на программу пришла с температурой 39.5». У человека температура была 39.5, то есть уже совершила подвиг. Она нам этого не сказала. Мы её с этой температурой положили в ледяную ванну. Она говорит: «У меня ужасно болело горло. Я боялась, что у меня ангина начинается». Но она прекрасно отснялась во всей это программе. Она говорит, что: «На следующий день я проснулась, температура у меня 36.6 и горло не болит». Опять, как это взаимосвязано – я не знаю. Возможно, человеку нужно войти в состояние гипноза, лечь в ванну со льдом. Когда что-то экстремальное запускает резервы организма.
И: Смотри, я правильно понимаю, что если у нас улучшение, оно работает на уровне мыслей, может работать на уровне чувств, а может некий рефлекс. Сейчас находится вот в самой глубокой стадии гипнозам, мы можем внушать ему что-то, что уже даже противоречит объективной реальности. И он будет жить в этом мире. Что чувствует, видит и переживает человек в гипнозе? В чём отличается его там картина мира до и после сеанса? Что меняется?
Р: Меняется в первую очередь восприятие окружающей среды. Восприятие того мира, в котором человек находится. А я уделяю большое внимание как раз на те чувства, которые человек испытывает. Достаточно внушить человеку некое чувство, некую идею, эта идея внутри него начинает жить, и соответственно весь мир вокруг этого человека начинает меняться.
И: Например, если внушить ему идею, что ты выпил там больше положенного?
Р: Мне дали кастинг-группу, с которой нужно было проработать некий сценарий, который мне дали заранее. Я просто сворачиваю бумажку, даю ему бумажку, и он начинает курить. Он делает вдох, и у него меняется вся мимика. Видимо, у него был уже подобный опыт. Потом, соответственно, мы просили его пройтись по прямой линии. Я ему внушил, что он там вообще начинает пьянеть, он по прямой линии не мог пройти, его начинало шатать. Он вёл себя действительно как человек, находящийся в некоем опьянении.
И: У него сознание осталось, он мог с тобой общаться.
Р: Да.
И: Он мог с тобой спорить, в принципе, да?
Р: Да.
И: Но, тем не менее, восприятие его, оно очень сильно изменилось.
Р: Совершенно верно.
И: Соответственно, то есть, гипноз такой прикольный инструмент. А где его применяют, где он нашёл применение в жизни?
Р: За рубежом просто активно применяется в виде гипнотерапии, для лечения разного рода психосоматических заболеваний, и в качестве (странного?) эстрадного гипноза. То есть, там это просто невероятно как развито. На мой взгляд, нужно и у нас в России применять это слово «эстрадный гипноз».
И: Разве гипноз так сильно меняется восприятие? Понятное дело, что инструментом можно и навредить, а можно и вылечить. Так вот, чего стоит опасаться? Я потенциальный клиент, я хочу сходить на гипношоу. Мне стоит чего-то опасаться?
Р: Ещё один небольшой нюанс, который я хотел бы добавить к твоему вопросу. Что все люди, которые владеют эстрадным гипнозом, они должны обладать азами гипнотерапии? Почему? У многих людей могут быть внутренние некоторые проблемы, например, в виде панических атак, эпилепсии, (нрзб 09:04) неврозов. Если они у него есть, они легко могут проявиться во время эстрадного шоу. Если человек не знает, как с этим бороться, как это убирать, то результат может быть очень плачевный. Когда человек на сцене вдруг начинает рыдать и плакать, его начинает колбасить просто, то это очень не здравая (нрзб 09:25), я так скажу.
И: А по твоей оценке, вот сколько в среднем сомнабул таких людей? Вот им дали внушение, там когда они в массе находятся, и у них это внушение запало в подсознании.
Р: Смотри, я в большинстве случаев, естественно, работал с творческими людьми. Среди них сомнамбул примерно, мне кажется, процентов 25-30. Хорошие артисты, на мой взгляд, все гениальные артисты, такие, какие Леонов, Папанов, многие-многие те звёзды советские в постпространстве, как классно они играют роли. Но они не играют роли, они просто живут роль, перепроживают. Они просто даже, мне кажется, не прикладывают к этому какие-то усилия. Они просто внутри себя зарождают некое чувство, и с этим чувством живут в течение фильма.
И: Раз ты работал с талантливыми людьми, вот что самое необычное было? Вот много что говорят о гипнозе, берём, теперь уже оставляем научную сторону. И что самое-то интересно? Ясновидение, предвидение будущего, прошлые жизни, оргазм.
Р: К сожалению, со звёздами такие эксперименты проделываться не могут. Но могу рассказать об одном очень интересном эксперименте, который меня действительно потряс. Не секрет, что перед съёмкой какого-то шоу нужно сделать некий пилотный выпуск. Вот (нрзб 10:48) мы снимали (нрзб 10:52) гипнабельных людей. И отобрав самого-самого гипнабельного, на нём мы решили прогнать один из эпизодов, который в дальнейшем у нас был в передаче. Вот эпизод был «беременный». Я его погрузил в гипноз. Погрузил-погрузил-погрузил, то есть заложил ему некую модель поведения, как он должен себя вести, на какие фразы как реагировать. Я звоню режиссёру и говорю: «Мой клиент уже готов». Он говори: «Слушай, подожди хотя бы минут 10-15, мы ещё не готовы, то есть съёмка ещё не готова».
Человек просто сидит на стуле, руки спускаются вниз, голова на коленях. Он в полном расслаблении в глубокой стадии гипноза. Я её стадию ещё слегка вот углубил и дал внушение, что он чувствует, как выходит из тела. На счёт три он сделает рывок и выйдет из тела. Раз-два-три, вышел из тела. Я просто подхожу, начинаю трогать его тела, у него тело реально безвольное. Вот задержи руку, но рука не задерживается. Окей. Но ты можешь со мной контактировать и общаться?». – «Да, могу». А я стал у него за спиной. Я у себя из кармана достаю ручку шариковую. – «Что у меня в руке?». – «Шариковая ручка». – «Какого цвета?». – «Сама зелёная, а колпачок голубой».
Достаю карандаш, говорю: «Что у меня в руке сейчас?». Он говорит: «Карандаш». Достаю из кармана колоду карт, беру произвольную карту и говорю: «Что у меня в руке?». – «Карта». – «Какого цвета рубашка?». – «Красная». Ну ладно, я (нрзб 12:32). Глаза его закрыты, он вот лежит, голова на коленях.
И: А, может, там отражается, пол зеркальный?
Р: Не-не, пол, вокруг всё матовым, заштукатурены стены. А мы перешли к съёмкам, и съёмки у нас с остановками, со всем, со всем занимали примерно 4 часа. Когда он проснулся, мы предварительно внушили, что он ничего не помнит, что с ним происходило последние четыре часа. Он вообще не понимает, как он здесь оказался. Съёмочная группа: «Поздравляем!». И он: «Как я здесь оказался?». У него берут интервью: «Что ты помнишь?». – «Я ничего не помню. Как я здесь оказался?». Я его отвожу в сторону, и говорю: «Слушай, ты скажи мне по-честному, как это было? Что ты помнишь?». Он говорит: «Я реально ничего не помню. Помню, мы с тобой сидели в кабинете, ты мне показывал какие-то карты, ручки доставал, ещё что-то».
Потом нас просто посадили друг напротив друга, и камера между нами брала некое интервью. И в конце я говорю: «Сейчас ты пожмёшь мне руку и вспомнишь всё, что с тобой происходило за последние четыре часа». Начинаю жать руку, и у него просто мимика в глазах меняется, он краснеет и начинает дико ржать и вспоминает всё, что с ним было. Вот это для меня реально настоящее какое-то чудо.
И: Как мне это, как зрителю, понять, а я-то гипнабелен?
Р: Для этого нужно пройти ряд тестов, чтобы выявить, насколько человек гипнабелен.
И: Ты можешь показать самый простой? Самый простой, самый основной.
Р: Мы, соответственно, дошли вот до того момента, которого все ждали, это тест на гипнабельность. То, что максимально прислушивайтесь к своему организму, мне не подыгрывает, но и одновременно не сопротивляйтесь. Вы это не для меня, а в первую очередь для себя, чтобы проверить, насколько именно вы гипнабельны.
Руки выставим перед собой. Взяли там сомкнули в замок, согнули в локтях, и пальцы вытянули перед собой. (нрзб 14:35) указательные пальцы перед собой, и указательные пальцы отводите в стороны на расстояние 2-3 сантиметра. Смотрите на расстояние между указательными пальцами и представляете, что кончики пальцев, это два сильных мощных магнита. Вы смотрите ни на меня, ни вверх, ни вниз, ни вправо, ни влево, исключительно на расстояние между кончиков своих пальцев и представляете, как указательные пальцы движутся навстречу друг другу всё ближе, ближе и ближе. У кого-то из вас пальцы уже соприкоснулись, (нрзб 15:15). Всё ближе, ближе и ближе. Очень хорошо. Если ваши соприкоснулись, то это хороший показатель, что с вами можно работать и продолжать хотя бы повторить, так скажем, следующий тест.
Руки можно расслабить. Следующий тест. Руки вытягиваете перед собой. Да, руки прямые. Вытягиваете на расстояние 10-15 сантиметров. Вытягиваете перед собой, глаза закрываете и представляете, что руки это два сильных мощных магнита, и они движутся навстречу друг другу всё ближе, ближе и ближе. Такое ощущение, как будто бы на две руки натянуты сотни (нрзб 16:04) навстречу всё ближе, ближе и ближе. Хорошо. Представляете эту магнитную силу, стягивающую силу, которая заставляет рукам двигаться навстречу друг другу всё ближе, ближе и ближе. Хорошо. У многих из вас руки уже, возможно, соприкоснулись. Вот-вот-вот соприкоснутся. Хорошо. Руки тянутся всё ближе, ближе и ближе. С каждым вдохом, с каждым выдохом они стремятся навстречу друг другу всё ближе, ближе и ближе. Хорошо, очень хорошо. Глаза открываем. Отлично. Руки соприкоснулись. Соответственно, размагнитьте. Что происходит внутри, как можно объяснить?
И: Моя мысль результат (нрзб 17:00).
Р: Совершенно верно. Выделяется некая идея, она вызывает у нас определённую реакцию. Ещё один очень интересный тест. Прошу вас закрыть свои глаза. Хорошо. Глаза закрываете, и задача всё своё расслабление перевести на веки. Просто позволяйте с каждым новом вдохом, с каждым выдохом векам расслабляться всё больше, больше и больше. С каждым вдохом, с каждым выдохом ваши веки расслабляются всё больше, больше и больше. По мере того, как расслабляются ваши веки, можете почувствовать, как начали расслабляться ваши руки. Расслабляется права рука, расслабляется левая рука. И вы представляете, что ваши руки очень тяжелые. Например, левая рука тяжёлая, словно мешок с песком. Полностью расслабленная она очень тяжелая. Точно такое же тяжелое становится твоё левое веко.
Тяжелое левое веко и тяжелое правое веко. Ты представляешь, что веки тяжелые и расслаблены до такой степени, что уже перестали работать. Когда досчитаю до трёх, чем сильнее будешь пытаться тянуть веки вверх, тем более тяжелыми они будут становиться. Представляй, что веки склеились намертво, их невозможно поднять. Когда я досчитаю до трёх, поднимешь брови вверх и убедишься, что веки склеились. Один, два, три. И чем (нрзб 18:27), тем тяжелее становятся твои веки. Когда я досчитаю до трёх (один, два, три), глаза легко-легко открываются. Открывай глаза. Хорошо. И возвращаешься в этот мир.
И: Это круто.
Р: Пробуйте гипноз, не бойтесь его. Это действительно круто и весело.


геннадий иванов гипноз, гипноз

"Люди с НЛП-приветом", "Разговорный гипноз", "НЛП и гипноз в рекламе".

1268563014_661249_vklyuchi-mozgКак пища для ума, решил собрать инфу по темам "Люди с НЛП-приветом", "Разговорный гипноз", "НЛП и гипноз в рекламе". Было время, когда работал в рекламе как PR спец и напрямую общался с редакторами крупнейших в России порталов о рекламе и маркетинге. Вопросы об эффективности НЛП задавал многим творческим директорам сетевых агентств и ТОП-ам отрасли (BBDO, Восход, Wordshop, АКАР например). Как итог, если сказать мягко, то только люди с отсутствием интеллекта и опыта могут чего-то там мудрить в рекламе с помощью НЛП. Почему так?

Ради интереса, кто еще колеблется изучать чудеса НЛП или нет, то посмотрите основные сайте о рекламе www.sostav.ru (хотя Состав за бабло может и опубликовать анонс сомнительного семинара), adindex.ru (Татьяна Эшназарова не поймет, есть ли вообще могз у тех, кто стряпает публикации о рекламе в НЛП). Наконец любимый www.adme.ru, после прихода Марата на должность главного убрали далеко и правильно упоминания о всяких псевдо приемах НЛП. Мировой опыт лучших спецов по рекламе позволяет сделать тот же вывод, прочтите например Огилви и минимум пару книг из списка "Самые полезные книги по рекламе".

Ниже статья Репеева "НЛП-лапша на рекламные уши", наиболее прикольный и содержательный материал на данную тему, по черному критика НЛП на Лукоморье. По поводу "разговорного гипноза" отройте спецкурсы МИДа, МГИМО, нет ничего подобного, потому что не работает, почему не работает читайте критику НЛП в английской варианте Вики. Для верующих в мгновенный гипноз есть замечательная обучалка "Гипнолохотрон Винокурова. "Обычный гипноз -аутотренинг Винокуров преподаёт... за 2 часа" ))".

P. S. Самое главное забыл, так почему столько народу изучают НЛП. Включите мозг, если не включается, то ответа можно ждать долго ))

Психолг Волков Е. Н. "Критика НЛП"

НЛП-лапша на рекламные уши (сократил, оригинал здесь).

Ему с три короба наврешь,
И делай с ним, что хошь.

Слоган «рекламных» НЛП-истов.
(Предложен слушателем моих курсов)

«Современная реклама просто немыслима без НЛП» – эту мысль НЛП-гуру всех мастей давно и успешно вбивают в головы легковерных рекламистов и рекламодателей. Многие из них с готовностью платят за дорогостоящие НЛП семинары и за еще более дорогостоящие НЛП услуги. Мыльный НЛП-пузырь в рекламе растет не по дням, а по часам. И куды податься бедному рекламисту и рекламодателю?

ПАРУ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД мне в руки попалась статья, в которой глава одного рекламного агентства утверждал, что он может легко повысить эффективность любой рекламы. Для этого вам нужно (за какие-то жалкие $3000) представить ему вашу рекламу на какой-то НЛП-анализ. Рядом со статьей красовалась реклама этого агентства – образец профессиональной безграмотности.

Потом я узнал, что это таинственное сокращение НЛП означает «нейро-лингвистическое программирование». Его предложили математик Ричард Бэндлер и лингвист Джон Гриндер в книге со сногсшибательным названием “The Structure of Magic” («Структура магии»).

Всю жизнь я был неисправимым занудой, стремящимся во всем, чем мне доводилось заниматься, «дойти до самой сути», особенно в рекламе, которой я посвятил большую часть своей жизни. А тут, оказывается, есть какой-то «структурно-магический» метод, позволяющий существенно повысить эффективность рекламы, а я о нем даже не слыхал! Было от чего опешить.

… Я кинулся звонить в агентство – состоялся «содержательный» разговор глухого со слепым. Стал рыться в Интернете и обращаться к западным и нашим НЛП-людям с очень простым вопросом:

Не можете ли вы, господа, привести доказательства того, что с помощью НЛП можно повысить эффективность рекламы?

Эффект ноль. Этот вопрос я задал также 20 тысячам членов АМА (Американской маркетинговой ассоциации) по всему миру. Из полученных мною откликов особенно интересен один:

I’ve seen a couple of students explore these data over the past 15 years, but I've never seen any convincing evidence that it has any merit. I've always thought of it more as being in the same category as Subliminal Advertising: mostly myth.

Jef I. Richards, J.D., Ph.D.
Professor of Advertising
The University of Texas at Austin

Я наблюдал, как пара студентов исследовали эти данные за последние 15 лет, но мне никогда не попадались убедительные подтверждения того, что это имеет какую-то ценность. Я всегда полагал, что это относится к той же категории, что и «подсознательная реклама»: в основном миф.

Джеф Ричардз
Профессор рекламы
Техасский университет в Остине

На своем сайте и в своих рассылках я также просил людей присылать их соображения по данному вопросу. Интересен отклик из Днепропетровска:

Еще пару лет назад я также находился в поиске. Думал, что эти три буквы способны сделать чудо. Я посещал семинары, обучающие курсы, собирал информацию, но чем больше я узнавал, тем, больше приходил к выводу, что НЛП – это удел психотерапевтов, и пусть оно таким и остается!
С уважением,

Начальник отдела рекламы фирмы VASIL.
Олег Буц

Настоящая статья обобщает результаты моих поисков. Здесь я хотел бы сразу оговориться – я не ставил перед собой задачу оценить потенциал НЛП во всех областях. Меня интересует узко профессиональная тема – эффект от НЛП в рекламе. А по этому вопросу у меня сложилось вполне определенное мнение – оно отражено в названии этой статьи. У меня также сложилось мнение и о личных качествах подвизающихся при рекламе НЛП-ических персонажей.

Притязания НЛП-истов в рекламе

В хоре, громко «поющем» о пользе НЛП в рекламе, вы не встретите ни одного голоса рекламиста-практика – только утверждения самих НЛП-истов. Но если западные НЛП-исты говорят об этом как-то вскользь, то наши просто заливаются соловьем.

Так, «врач-психотерапевт и психоаналитик» Н.Н. Нарицын делает ошеломляющее заявление: «Настоящая, профессионально сделанная реклама должна (!?) восприниматься зрителями на уровне бессознательного (А что при этом должно делать сознание?) и действовать по принципу нейролингвистического программирования (НЛП). Практически вся наша реклама построена по принципам НЛП». – Прочитав такое, я чуть не упал со стула.

Не отстает и дружный НЛП-квартет Андрей Шипилов, Татьяна Мужицкая, Анатолий Левенчук, Сергей Огурцов: «В бизнесе НЛП применимо в очень многих областях. Начиная от рекламы, а заканчивая набором персонала и ведением переговоров». – То есть применения в рекламе для этих авторов – это нечто само собой разумеющееся и не требующее доказательств.

В статье «Наука и псевдонаука в рекламе» я говорил об отношении псевдоученых к доказательствам – «простое упоминание слова «доказательство» вызывает у них конвульсии». У НЛП-истов так это уж точно. Одно НЛП-дарование из Уфы по имени Владимир Кушнов мне так и заявило в письме: «Меня лично не интересует доказательная сторона дела. Более того, я считаю ее нелепой и отнимающей время. Каждый применяет то, что ему нравится». Сие дарование обретается при уфимском НЛП-, DHE-, вириа (и черт его знает еще чего!) центре Concillieri – прикольное названьице, не правда ли. (Для тех, кто не знает, consillieri – это советник при крестном отце мафии.) Кстати, если у вас крепкие нервы, и вы не боитесь подхватить какие-то психовирусы, то можете заглянуть (только не на ночь глядя!) на зловещий сайт этих шаманов психовирусологии.

А если у вас есть несколько сот лишних долларов, от которых вам не терпится избавиться, то здесь вам предложат улетные семинары во психовирусам и потрясные книги, которые за пару дней сделают вас полным…. извините, копирайтером. Или магом… или… словом, кем хотите.

А чо? – НЛП-ребята они такие! Взять хотя бы компьютерного программиста Анатолия Левенчука. Он как-то заглянул к НЛП-истам и – ба… знакомые всё лица! – «Мне очень понравился абсолютно программистский подход новоявленных коллег». Наш программист быстренько подработал свой бинарно-примитивный вариант НЛП-теории – гнать всех психологов взашей, банковать в НЛП должны мы, софтовики! А мы вам за несколько минут сотворим любые программистские чудеса. Что у вас? Фобии? – Пара пустяков. Эти жалкие психологи с фобиями возятся неделями. А мы, крутые программисты, их снимаем мгновенно. Да что там фобии! «В распоряжении любого специалиста по НЛП есть готовый набор стандартных отработанных методик на все многие случаи жизни. Вы боитесь тараканов? – пожалуйста, вот вам модель поведения, в которой тараканам не будет места; хотите преуспеть в бизнесе? – вот вам модель, ориентированная на успех». Я поискал прейскурант – а сколько берут за тараканов, и сколько за преуспевание в бизнесе? Наверное, это будет в следующем НЛП откровении.

Наш программист вошел в раж: «В NLP говорят о хорошо сформированном результате (Что-то не заметил! Зато заметил, что там просто хорошо говорят! А лучше сказать хорошо болтают.)… Психологи хорошо держат раппорт (контакт с клиентом – А.Р.), но плохо программируют. Компьютерные программисты хорошо программируют, но плохо держат раппорт. А без раппорта NLP не работает, претензии не принимаются». – Сказанное исключает применение НЛП в рекламе в принципе. Но, спохватившись – а кому ж хочется упускать из рук жирного карася по имени реклама (где такого раппорта нет и не может быть) – наш софтовик мгновенно начинает пропагандировать НЛП в рекламе. Без так превозносимых им результатов, разумеется! – С ума сойти!

На десерт я приберег зело забавного петербуржского НЛП-иста Виктора Савицкого. В своем стремлении выпрыгнуть из штанов, он даже написал статью «Внедряйте НЛП в рекламу». И хотя, по его собственному утверждению, он не сделал ни одной рекламы, и не смог мне привести ни одного чужого примера, тем не менее, он с завидной уверенностью утверждает:

«Нейро-лингвистическое программирование (НЛП), успешно лидирующее в области стратегий превосходства (Кто-нибудь знает, что это такое?), начинает системно применяться в области рекламного бизнеса… (А я этот «системный» момент, к своему стыду, проспал!) Как работает эта технология в области рекламы? НЛП обеспечивает важнейшими функциональными ресурсами 5 основных процессов: менеджмент рекламной деятельности, творческое проектирование, моделирование и дизайн, экспертизу рекламных сообщений, типологический анализ аудитории и СМИ, коммуникационную подготовку персонала. (Из этого я ничего не понял, но – круто!) Для каждого из этих процессов НЛП предоставляет общий набор предположений, знаний и навыков, а также специализированный набор инструментов, обеспечивающий эффективное решение задач установленного контекста… Неудивительно, что оценив большие возможности этого социально-психологического метода, многие ринулись на использование его в рекламе(Автор так и не смог познакомить меня хоть с одним «ринувшимся»!) Основанное на экспертной оценке (А кто эти эксперты?), НЛП позволяет принимать только обоснованные (Где эти обоснования?) решения в рекламе, отличающиеся целенаправленностью (Куда они направлены?), определенностью (А что это?) и контролируемостью (Кто, как и что должен контролировать?)».

Я попросил этого НЛП-рекламо-внедриста показать мне вчерне, как он будет с помощью НЛП рекламировать, скажем, стройматериалы. Вот его ответ:

0. Изучил бы особенности контактных лиц и организации, с которой приходится работать (на основе НЛП решений).

1. Определился бы с целями и описал бы желаемый результат (на основе НЛП решений).

2. Определился бы с критериями (ограничениями) по рекламе в данном рекламном контексте (заказчик-аудитория-производитель (товар)-сми-бюджет и др) (на основе НЛП решений).

3. Определился с методическим ресурсами (НЛП-техниками, шаблонами, приемами), которые в соответствии с вышесказанным начал использовать далее.

4. Описал и сформировал рекламный проект: варианты рекламных сообщений и стратегии подачи (на основе НЛП решений).

5. Получил бы обратную связь от заказчика, фокусной группы, референтов (и тут не без НЛП).

6. Выбрал бы лучший вариант и подработал бы его в соответствии с обратной связью (и тут не без НЛП).

7. Утвердил и пустил в производство, контролируя процесс (и тут не без НЛП).

Когда я получил этот «рецепт», то надолго потерял дар речи.

Во-первых, на вопрос, как вы будете рекламировать с помощью НЛП, я получил ответ – с помощью НЛП. Во-вторых, разбирать сие с точки зрения маркетинга или опыта практической рекламы нельзя по той причине, что здесь и не пахнет маркетингом и рекламой. В-третьих, этот текст элементарно не поймет ни один маркетолог и ни один копирайтер. Можно привести и в-четвертых, и в-пятых, и в-десятых. Но дело не в этом. Меня просто потрясает следующее:

Вы только задумайтесь, господа! Человек никогда не занимался рекламой, никогда не учился этому сложнейшему многодисциплинарному ремеслу, не сделал ни одной рекламы, не знает ни одного примера применения НЛП в рекламе. Но он ничтоже сумняшеся пишет статью, призывающую применять горячо любимое им НЛП в рекламе, и предлагает «методику» создания рекламы, которая у ветерана продающей рекламы, скажем у Огилви, может вызвать только гомерический хохот. Да и не только у Огилви; я думаю, что и у любого мало-мальски мыслящего человека.

Что это, господа? – Затмение, маразм, зомбированность, шарлатанство? Объясните мне. Ведь сказал как-то Огилви по более невинному поводу – сумасшедшие захватили власть в сумасшедшем доме! А что бы он сказал про этот клинический случай?

(Кстати, после появления этой статьи г-н Савицкий пригрозил мне судом за клевету. В чем именно состоит клевета наш НЛП-рекламо-внедрист объяснить мне так и не сумел.)

Провалившиеся НЛП-потуги «партизан»

Когда «отец» партизанского маркетинга Джей Левинстон взял себе в партнеры НЛП-иста Пола Хенли, в бесконечной серии партизанских книг вышло новое издание книги «Партизанский маркетинг» (2005 г.) с подзаголовком «Точное убеждение подсознания» (The Guerrilla Marketing Revolution: Precision Persuasion of the Unconscious Mind). Русский перевод сего шедевра можно скачать в Сети. Там буквально все о манипулировании и НЛП-исании в рекламе и маркетинге.

Вот ее «подсознательное» оглавление:

Глава 1.  Зачем маркетингу обращаться к бессознательному

Глава 2.  Введение в сенсорное восприятие

Глава 3.  Вербальные методы как средство воздействия

Глава 4.  Прецизионное внушение

Глава 5.  Новая партизанская стратегия проникновения в сознание

Глава 6.  Письменное обращение к бессознательному

Глава 7.  Согласованность и ваша маркетинговая личность

Глава 8.  Маркетинговый успех как привычка

Глава 9.  Будьте как дети

Глава 10. Новые виды оружия для вашего арсенала

Глава 11. Будущее партизанского маркетинга

Всего лишь через два года (2007 г.) выходит 4-е издание книги «Партизанский маркетинг», но уже без партизанского НЛП-иста. Об НЛП в книге ни намеком. Как будто его и не было.

Отгадайте почему.

Кстати, я имел сомнительное удовольствие обменяться с Полом Хенли несколькими сообщениями. Его поведение вполне вписывается в характеристики, описанные ниже в разделе «Люди с НЛП-приветом». При этом меня поразил цинизм этого «НЛП-партизана».

Рекламный ликбез для НЛП-истов

Генеральный Секретарь IANLP International Association for Neuro-Linguistic Programing (Международная ассоциация НЛП) швейцарец Ueli Frischknecht справедливо считает, что «если кто-то слабо разбирается в рекламе, то, изучая НЛП, этот человек не станет квалифицированнее в рекламе».

Это подтверждают слова о рекламе НЛП-иста Роберта Дилтса в его в общем-то вменяемой книге «Фокусы языка»:

«Вспомните какую-нибудь телевизионную рекламу, которая вызвала у вас желание приобрести рекламируемый товар. Что именно вдохновило вас на покупку – цвет, яркость, музыка, слова, тон голоса, движение и т.д.?»

То есть НЛП-ист свято верит в том, что для того, чтобы вызвать у нас желания купить, нам достаточно правильно подобранных цвета, музыки и пр. О продающей информации ни слова.

С Ueli Frischknecht явно не согласятся нашенские НЛП-ребята. К ним идеально подходит другое высказывание Генсека IANLP: «Очень многие, посетив пару семинаров по НЛП, объявляют себя самыми лучшими в любой профессиональной области». А тут какая-то элементарная реклама!

Поражает пропасть между самомнением НЛП-истов относительно своих возможностей в рекламе и их реальной квалификацией в этой сложнейшей «профессиональной области». Если проанализировать мою переписку с НЛП-истами и образцы НЛП-рекламы, то вывод однозначен – этих ребят отличает не просто дремучая рекламная невежественность, а воинствующая дремучая невежественность.

Этот маленький ликбез рассчитан не столько на НЛП-истов, претендующих на роль в рекламе – их вряд ли можно вразумить, сколько на рекламодателей, помышляющих о том, потратить ли деньги и время на НЛП-консультантов или нет.

Продавец и рекламист

Начнем с того, что НЛП-исты совершенно не понимают отличий в работе продавца и рекламиста. С одной стороны, и продавец, и рекламист решают сходные задачи – убедить клиента принять решение о покупке. А каждое такое решение уникально – об этом вам расскажет любой опытный продавец. Ситуация часто усложняется тем, что в принятии решения принимают участие несколько человек (сложная покупка), каждый из которых имеет свои интересы, характер и темперамент. Это знают и учитывают и продавец, и рекламист.

С другой стороны, продавец работает с клиентом лицом к лицу, а реклама пытается влиять на клиента опосредованно, через бумагу или экран, то есть без прямого контакта с клиентом. Именно поэтому со-основатель НЛП Джон Гриндер справедливо считает, что использовать НЛП в рекламе невозможно в принципе. Но НЛП-исты (особенно наши) пускаются во все тяжкие, утверждая (но не доказывая) обратное.

Среднестатистический клиент

Далее, НЛП работает с одним человеком, в то время как реклама имеет дело со «среднестатистическим» клиентом. Будучи обращенной к тысячам и даже миллионам, реклама должна одновременно «продавать» людям с различными архетипами, темпераментами, уровнями образования, предрассудками, восприятиями языка. Таким образом, так любимое НЛП-истами деление людей на типы по предпочтительным каналам восприятия информации (аудио, визуальный, тактильный) в рекламе бессмысленно. Как бессмысленны и их попытки воздействовать одними и теми же словами на бессознательное (а НЛП претендует на бессознательное воздействие) сразу тысяч людей – ведь все люди обладают и разной реакцией на те или иные слова, различным словарным запасом... и разным бессознательным.

А где сознание?

НЛП-истам человек видится этаким аморфным существом, живущим исключительно в бессознательном и подсознательном мире. Это существо состоит только из эмоций и архетипов, оно легко впадает в транс – для этого якобы достаточно использовать то или иное словечко (а маги и волшебники НЛП-исты точно знают какое именно словечко) или просто поменять слова в предложении. Это существо начисто лишено логики и разума. Тот же Гриндер убежден, что НЛП не сможет применяться в рекламе до тех пор «пока люди, делающие рекламу, не поймут, что им нужно разработать способы проверки бессознательного отклика… что обращение должно делаться скорее на бессознательном, чем на сознательном уровне». – Вот так, господа, оказывается, свои решения о покупке вы принимаете в полностью бессознательном, бездумном состоянии. Именно в таком состоянии, по мнению НЛП-истов, вы решаете и все свои производственные, научные и житейские проблемы.

Как же все происходит на самом деле? У человека есть и бессознательное и подсознательное начала, но доминирующую роль играет сознание. Лучше всего это описано в книге Вита Ценёва «Психология рекламы: реклама, НЛП и 25-й кадр». См. также мою статью «Миф о 25-м кадре. Российская глава».

Рациональное и эмоциональное

НЛП-исты пытаются воздействовать только на эмоции. Но в любом решении участвуют и рациональное и эмоциональное начала. В книге «Страсть и логика» (Passion and Reason, 1994) Ричард и Бернис Лазарусы вскрывают несостоятельность многих мифов относительно эмоций. По одному из мифов эмоции якобы иррациональны и не зависят от мышления и логики. Это не так – эмоции и разум идут рука об руку. Эмоции всегда зависят от вызвавшей их причины и от индивидуальной оценки смысла. Без смысла, без оценки, эмоции не возникают. Если реклама вызывает эмоции, но не содержит причин для совершения покупки, то рекламодатель может проститься с деньгами.

Психолог Кэрол Myг: «Вообще говоря, строго эмоциональное поведение характерно лишь для маленьких детей и взрослых с серьезными когнитивными отклонениями. (Тут я почему-то подумал об НЛП-истах.) Реалистичная, рациональная оценка свойств в большей или меньшей степени присутствует во всех случаях приятия решения, а также сопутствует всем точкам отличия вне зависимости от силы эмоций, лояльности или возбуждающих свойств товаров».

К примеру, автомобиль мы выбираем не только на основании анализа «болтов и гаек», нас также волнуют престижность, эстетичность, удовольствие от езды и прочие эмоциональные аспекты. Мы оцениваем все вкупе! При работе с конкретным товаром я себе и/или клиенту описываю товар с помощью схемы, которая не дает забыть о том, что нужно продумать как рациональные продающие моменты, так и эмоциональные:

В этой схеме каждый товар представлен двумя сегментами (один слева, другой справа). Площадь левого сегмента определяет вклад в оценку данного товара разума (рационального), а правого – эмоций (иррационального).

Иногда пытаются заработать дополнительные продающие очки, смещая акцент в ту или иную сторону. Так, в традиционно «эмоциональные» рекламе туши для ресниц стали включать «рациональные» цифры – процент увеличения объема ресниц в результате употребления данной туши. Я видел рекламу компьютеров, использующую в качестве продающего момента фамилию знаменитого дизайнера, который создавал корпус компьютера.

Есть товары (например, промышленное оборудование, военная техника), реклама которых практически на 100% состоит из рациональных продающих моментов. Есть эффективная реклама, сплошь состоящая из эмоций.

Форма и содержание

Поколения лучших копирайтеров мира убедительнейшим образом доказали, что в рекламе содержание (продающие моменты, доказательства и пр.) во сто крат важнее формы (язык, форматирование и дизайн).

Джон Кейплз, 49 лет проработавший копирайтером, создавший десятки известных реклам и написавший ряд книг о копирайтинге, утверждает на основании своего огромного опыта: «Важно то, что вы говорите, а не то, как вы говорите это. Сильный аргумент, представленный грубым языком, потрясет читателя сильнее, нежели менее важный аргумент, представленный красиво».

Однако наши НЛП-исты пытаются «программировать» потребителей рекламы только через форму, лингвистически. Читателя, интересующегося темой языка рекламы, я отсылаю к своим статьям (статья 1, статья 2). Здесь же я отмечу следующее: реклама слегка выиграет от причесанности языка, но даже самый причесанный язык не спасет рекламу с плохим маркетинговым содержанием.

При этом основная задача причесывания в рекламе – выразить максимум содержания минимумом слов. Предлагаемые же НЛП-истами рекламные тексты отличает как раз обратное – минимум (а часто и полное отсутствие) содержания и максимум (часто бессмысленных) слов.

Содержание должно превалировать не только в таком утилитарном деле, как реклама. Это касается буквально любого текста, даже художественного. А.С. Пушкин: «Точность и краткость – вот первые достоинства прозы, и проза требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат». Когда я читал рекламные НЛП-опусы и письма, мне постоянно приходило на ум услышанное где-то выражение – понос слов, запор мысли. НЛП-исткий копирайтинг по словоблудию заткнул за пояс даже псевдолитературный копирайтинг, который бытовал в Англии пару поколений тому назад. Огилви был благодарен Клоду Хопкинсу – потрясающему «продавцу» в рекламе – за то, что тот вылечил его от этой псевдолитературщины.

Читали ли НЛП-исты Хопкинса? – Вряд ли. Всю рекламу «до НЛП» они презрительно называют ортодоксальной. Отныне только они одни являются истинными кудесниками рекламы. (Одного из них, психовирусолога Виктора Орлова из Уфы, автор одного сайта о копирайтинге даже назвал «лучшим рекламистом рунета» – вот так-с!)

Простота

О простоте, «точности и краткости» написано много, но НЛП-исты этого не читали. Они забивают рекламный текст пустым сюсюканьем и непроходимым словоблудием (образец см. ниже). При этом любой профессиональный копирайтер знает, что реклама имеет шансы быть замеченной и прочитанной равнодушным читателем только тогда, когда она проста. Некоторые профессионалы рекомендуют тестировать рекламные тексты на 12-летних детях. В рекламе должны работать каждая буква и каждая точка в графике. Но НЛП-советчики в рекламе придерживаются иного мнения.

Многодисциплинарность рекламы

Профессиональный создатель рекламы должен иметь представление о маркетинге, продажах, поведении потребителя, среде рекламы, законах зрительного восприятия и читаемости и многих других вещах. Это же требуется и от представителя любой дисциплины, желающего стать полезным в рекламе. В противном случае, его узко-дисциплинарные рекомендации могут вступить в конфликт с положениями другой дисциплины. НЛП-исты этого не понимают. Они напоминают персонажа шутки А. Маслоу: если единственное, чем располагает человек – это молоток, то все проблемы ему видятся в виде гвоздя. (См. выше блестящий пример «молоткового» видения рекламы г-ном Савицким.)
..........

Люди с НЛП-приветом

В книгах по НЛП есть несколько здравых мыслей. Мне понравилась идея «второй позиции» – это рекомендация поставить себя на место другого человека и посмотреть на ситуацию его глазами. Стара, как мир, идея посмотреть на ситуацию в более широком или ином контексте (рефрейминг). Маркетолог скажет: «Замечательно! Это все то же маркетинговое мышление, выраженное иными словами. Из НЛП-истов должны получиться отличные маркетологи и рекламисты».

Но, как часто изложенные в основополагающих текстах положения и поведение людей, которые якобы руководствуются этими положениями, не имеют ничего общего. Примеры: Устав КПСС и коммунисты, Коран и мусульмане, Библия и христиане, в особенности клирики.

Как должен был бы поступить НЛП-ист, придерживающийся концепции «второй позиции», при оценке незнакомой ему области (в данном случае рекламы)? Он должен был бы всячески стремиться получить максимальное представление о второй позиции рекламистов, иначе говоря, усвоить опыт поколений практиков в этой сложной области.

Увы. Большинству НЛП-истов свойственно воинствующее невежество в рекламе.

Во вменяемых НЛП-текстах иногда говорят о доказательствах и обоснованиях.

Просьбы подтвердить, доказать, дать результаты привычны и обыденны в физике, биологии и прочих науках. И здесь я ожидал простые спокойные ответы: скажем, результаты есть, можете посмотреть в таких источниках; или – у меня результатов нет, если будут, то я вам сообщу, и т.д. Так общаются ученые или просто интеллигентные люди. Но в НЛП все не так. Выше я говорил об отвращении нашей НЛП-исащей братии к самой мысли о доказательствах.

Когда я начал общаться с НЛП-истами, я не предполагал, что меня ждет. Я даже не знаю, как это «общение» охарактеризовать.

Несколько эпизодов.

В обращении к одному из наших «главных по НЛП» я сделал опечатку в его фамилии, назвав его Ниязовым. В ответ я сразу же получил по морде: «Путать фамилию в обращении – это элементарное хамство и непрофессионализм». Утеремшись и просморкамшись, я попытался продолжить диалог. Данных, разумеется, никаких. Зато пошла лавина агрессии, передергиваний, глупости и оскорблений. Когда же я позволил себе среагировать, мне сразу же было безапелляционно заявлено: «Странно все-таки – профи, а поддались на простенькую технологическую провокацию – вызов».

Кстати, тема «провокации» у НЛП-приветливых особей очень уважаема. Вот один из их радостных возгласов: «Вот уж удивительно, сударь! Точно задело. Расколбасило как следует. Умный человек просто не отреагировал бы... А рекламист, читавший Огилви и Рубикама – тем более (А причем здесь Огилви?)… Значит зацепило... Значит, правда... (А что, собственно, правда?)».

Общаться со многими НЛП-истами невозможно в принципе. Если спрашиваешь про Фому, то тебе отвечают про Ерему. На простой вопрос можешь в ответ услышать – а вы неправы. И бесполезно объяснять, что задающий вопрос неправым быть не может в принципе. Правым или неправым может быть только тот, кто что-то утверждает. Странно, но взрослые НЛП-люди не понимают, что применение чего-то и доказательство эффективности применения этого суть совершенно разные вещи. Многие патологически глупы.

(Я потерял дар речи, когда автор многочисленных статей об НЛП, в том числе и об НЛП в рекламе, заявил: «Покажите мне в нашей переписке, где сказано, что я являюсь приверженцем или сторонником НЛП. Я сроду не был адептом НЛП». – Приехали!)

С этой публикой бесполезно говорить о научной честности, об ответственности перед обществом, о порядочности. Меня приятно удивила попытка IANLP придать НЛП-ремеслу хоть немного цивилизованности. В своем бюллетене Ассоциация призывает своих членов разговаривать с неспециалистами нормальным языком, «открыто описывать природу результатов и методов», «делать только такие заявления относительно своих услуг, которые правдивы и точны на уровне их знаний», «не высказывать неправомерных притязаний, содержащих ложную информацию об их услугах». Тем не менее, Генеральному Секретарю Ueli Frischknecht потребовалось в переписке со мною сделать над собой усилие, чтобы, в конце концов, признать, что НЛП в рекламе не работает.

По мере общения с НЛП-истами у меня возникло и постепенно росло подозрение – а я ведь разговариваю с умалишенными… или откровенными шарлатанами! В конце концов, подозрение сменилось полной уверенностью.

Вот и Ueli Frischknecht авторитетно заявляет: «В НЛП вы встретите разных людей. От действительно серьезных специалистов до шарлатанов». Возможно, в НЛП и есть серьезные специалисты, но мне на них как-то не везло.

Переписку с членами российского НЛП-сообщества стоило бы показать психиатру. Я думаю, что он подтвердил бы наблюдения психолога В.П. Гудкова о психическом здоровье лжеученых: паранойя, вялотекущая стертая параноидальная шизофрения, индуцированный бред, истероидность.

Интересно мнение профессора психологии Кубанского университета Павла Веденина, который в Интернете пытается разъяснять странности НЛП. Он пишет:

«Люди, прошедшие обработку техникой НЛП, отличаются специфической манерой поведения. Их отличают фанатично горящие глаза, широко расставленные локти, быстрая, резкая походка. Как правило, они нетерпимы, неспособны к компромиссам. Они жестки в достижении цели, чаще всего прямолинейны… Они жестоки и мстительны. Беспощадны, двуличны и лживы. Их льстивость – это маневр, имеющий вполне конкретные эгоистические цели». – Чувствуется, что человека достали.

Сейчас, я с полным основанием могу подписаться под другими словами профессора:

«НЛПиское направление весьма агрессивно в своей сути и не гнушается даже самых грубых способов дезинформации, передергивания. Например, НЛПистами нередко так подается материал о методах своего направления, что у неискушенного читателя может создаться иллюзорное представление о том, что разработанные ими технологии также используются и другими психологическими школами».

....................

Заключение

Этой статьей я хотел бы поставить точку в моих затянувшихся изысканиях. Повторяю – меня не интересовал весь спектр применений НЛП, а только узкий, но исключительно важный для рекламного сообщества, вопрос эффективности и целесообразности применения НЛП в рекламе. Тщательно проанализировав все накопленные данные и впечатления, я позволю себе так ответить на следующие вопросы:

Может ли НЛП повысить эффективность рекламы,
то есть заработать рекламодателю больше денег? –
НЕТ.

Может ли НЛП понизить эффективность рекламы? – ДА.

Может ли НЛП в предельных случаях убить рекламу? – ДА.

В заключение, я хочу привести высказывание психолога Вита Ценёва: «Чем сильнее в рекламе акцент сделан на бессознательном аспекте влияния, тем хуже реклама. Людей же, по теории которых вся концепция рекламы строится на подпороговом влиянии, нужно держать подальше от рекламного бюджета».

Дорогие мои рекламодатели и рекламисты, вам самим решать: позволять ли самопровозглашенным НЛП-советчикам измываться над вашей рекламой или же вам стоит «держать их подальше от рекламного бюджета». Вам самим решать, посылать ли ваших сотрудников на бесполезные и даже вредные курсы по НЛП или нет. Свой выбор я сделал.

P.S. Я открыт для любых честных и профессиональных доказательств и материалов, особенно от практиков; и если они поступят, я готов их опубликовать.

Повторяю свой очень простой вопрос:

Не можете ли вы, господа, привести доказательства того, что с помощью НЛП можно повысить эффективность рекламы?

Увы, никаких доказательств не поступило, но на НЛП-сайтах много шипения.